SOU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 51: Spm. om, i forlængelse af svar på SOU alm. del - spørgsmål 386 (folketingsåret 2015-16) at indhente en redegørelse fra regioner og kommuner om disses brug af Forenede Service, til finansministeren

Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17
SOU Alm.del
Offentligt

Folketingets Social- og Indenrigsudvalg

Christiansborg

7. november 2016

Svar på Social- og Indenrigsudvalgets spørgsmål nr. 51 (SOU

Alm. del) af 24. oktober 2016 stillet efter ønske fra Finn Sørensen

(EL)

Spørgsmål

I forlængelse af svar på SOU alm. del - spørgsmål 386 (folketingsåret 2015-16)

bedes ministeren indhente en redegørelse fra regioner og kommuner om disses

brug af Forenede Service. Der henvises bl.a. til, at Politiken i artiklen "Den snav-

sede rengøring" fra den 3. september 2016 oplyser, at 4 navngivne hospitaler og 7

navngivne kommuner har benyttet sig af Forenede Service. Redegørelsen bedes

også belyse de pågældende regioners og kommuners erfaringer med firmaet.

Svar

Social- og indenrigsministeren har den 17. oktober 2016 besvaret udvalgets

spørgsmål 461 og 462 af 30. september 2016. Spørgsmålene har ligesom nærvæ-

rende spørgsmål sammenhæng med samrådsspørgsmål G af 5. oktober 2016 (tid-

ligere stillet som samrådsspørgsmål S (folketingsåret 2015-2016), der er stillet til

mig.

I svaret på spørgsmål 461 har social- og indenrigsministeren blandt andet oplyst

følgende:

”Jeg kan generelt oplyse, at det er kommunalbestyrelsen henholdsvis regionsrådet, der har det

overordnede ansvar for hele den kommunale/regionale virksomhed.

Kommunalbestyrelsen eller regionsrådet har som udgangspunkt fri adgang til at indgå aftaler

med private om at løse kommunale eller regionale opgaver. De forpligtelser, som en kommu-

ne/region har efter lovgivningen, kan kommunen/regionen ikke fraskrive sig ved aftaler med

private. Uanset om den faktiske opgaveudførelse overlades til en privat, vil det således fortsat

være kommunalbestyrelsen henholdsvis regionsrådet, der har ansvaret for, at lovgivningens krav

til opgavens varetagelse opfyldes.

Set i lyset af, at dette spørgsmål er stillet i sammenhæng med besvarelsen af samrådsspørgsmål G

(tidligere S), forstår jeg det således, at der med ”gældende overenskomster overfor de ansatte og

lovgivning generelt” særligt menes overenskomster og regler på det arbejds- og ansættelsesretlige

område. Jeg kan oplyse, at der ikke inden for Social- og Indenrigsministeriet ressort findes særlige

regler om tilsyn med virksomheder, som løser kommunale og regionale serviceopgaver.”

Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk

SOU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 51: Spm. om, i forlængelse af svar på SOU alm. del - spørgsmål 386 (folketingsåret 2015-16) at indhente en redegørelse fra regioner og kommuner om disses brug af Forenede Service, til finansministeren

Side 2 af 2

Social- og indenrigsministeren har endvidere gengivet oplysninger fra Beskæftigel-

sesministeriet om kommuners og regioners brug af og forpligtelse til at kontrollere

overholdelsen af arbejdsklausuler, jf. Beskæftigelsesministeriets cirkulære nr. 9471

af 30. juni 2014 om brug af arbejdsklausuler i offentlige kontrakter, og om kontrol

og tilsyn med overholdelse af øvrig regulering på Beskæftigelsesministeriets områ-

de.

I svaret på spørgsmål 462 har social- og indenrigsministeren supplerende redegjort

for reglerne om kommunaltilsynet (Statsforvaltningens og Social- og Indenrigsmi-

nisteriet som øverste tilsynsmyndighed).

Jeg kan i forlængelse heraf oplyse, at Finansministeriet ikke fører tilsyn med

kommuners og regioners indkøb, herunder anvendelse af arbejdsklausuler eller

anden regulering på Beskæftigelsesministeriets område.

Jeg har derfor ikke fundet grundlag for at foretage mig yderligere i forhold til

kommuners og regioners eventuelle brug af Forenede Service.

Med venlig hilsen

Claus Hjort Frederiksen

Finansminister