SOU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 497: Spm. om at kommentere artiklen fra TV2 Fyns hjemmeside den 22. august 2017 Autismeforeningen om Benjamin-sag: Det handler om penge, til børne- og socialministeren

Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17
SOU Alm.del
Offentligt

Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg

Holmens Kanal 22

1060 København K

Telefon 33 92 93 00

[email protected]

www.socialministeriet.dk

.dk

Sagsnr.

2017-4537

Doknr.

498751

Dato

14-09-2017

Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 24. august 2016 stillet følgende

spørgsmål nr. 497 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).

Spørgsmål nr. 497:

”Ministeren

bedes kommentere artiklen fra TV2 Fyns hjemmeside den 22. august

2017 ”Autismeforeningen om Benjamin-sag: Det handler om penge”.

Herunder bedes ministeren redegøre for, hvordan en skole kan gå i mod en læges

anbefalinger ang. en handicappet drengs trivsel.

https://www.tv2fyn.dk/artikel/autismeforeningen-om-benjamin-sag-det-handler-

om-penge skoledage og tabt arbejdsfortjeneste”

Svar:

Artiklen har udspring i den konkrete Benjamin-sag fra Faaborg-Midtfyns Kommune,

som tidligere har givet mig anledning til at gå ud med en klar melding til kommunerne

om, at de skal løfte deres ansvar over for børn med autisme eller andre funktionsned-

sættelser.

I forhold til de generelle problemstillinger omkring skolegang og hjælp til dækning af

tabt arbejdsfortjeneste, som Autismeforeningen rejser i artiklen, vil jeg henvise til det

fælles ’hyrdebrev’,

som undervisningsministeren og jeg i december 2016 sendte til

landets kommuner.

I brevet, som jeg vedlægger igen til udvalgets orientering, har vi tydeliggjort kommu-

nernes ansvar for at træffe konkrete, korrekte og helhedsorienterede afgørelser, som

sikrer, at børn og unge med handicap får den hjælp og støtte, de har behov for

–

uan-

set om hjælpen gives efter serviceloven, folkeskolelovgivningen eller andre regelsæt.

Vi understregede også, at kommunerne ikke må afvise ansøgninger om hjælp og støt-

te alene med henvisning til sektor- eller forvaltningsansvar.

Fra centralt hold har vi således sendt et klart signal til kommunerne om, at afgørelser

om eventuelt nedsat undervisningstid i forhold til barnets skolegang ikke må træffes

med det formål at spare på udgifterne til hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste,

lige som der ikke må stilles betingelser i forhold til barnets skolegang, før kommunen

vil vurdere behovet for hjælp efter den sociale lovgivning, eksempelvis til dækning af

tabt arbejdsfortjeneste.

SOU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 497: Spm. om at kommentere artiklen fra TV2 Fyns hjemmeside den 22. august 2017 Autismeforeningen om Benjamin-sag: Det handler om penge, til børne- og socialministeren

Vi har også med hyrdebrevet tydeliggjort, at folkeskolelovgivningen indeholder klare

regler både om undervisningspligt, støtte til elever med særlige behov og mulighed for

nedsættelse af undervisningstiden på grund af sygdom og helbredsmæssige forhold.

Afgørelser om disse forhold kan ikke træffes med afsæt i den sociale lovgivning, da

regelsættet herom hører under undervisningsministerens ressortområde.

Til udvalgets orientering har jeg sendt Autismeforeningen en kopi af dette svar, så

foreningen er opmærksom på budskaberne i hyrdebrevet, når de skal rådgive deres

medlemmer om problemstillingen.

Med venlig hilsen

Mai Mercado

Bilag:

Bilag 1:

’Meddelelse

om tilrettelæggelse af hjælp og støtte efter serviceloven og folke-

skolelovgivningen til børn med handicap og deres familier’