Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2017 - 1348
Doknr.
456189
Dato
15-03-2017
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 24. februar 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 270 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jakob Sølvhøj (EL).
Spørgsmål nr. 270:
”Vil ministeren oplyse, hvad den årlige merudgift for staten vil være, såfremt Folketin-
get vedtager en ændring af refusionsreglerne i § 176 og § 176a i Serviceloven, så der
ydes :
a) 50 % refusion af den fulde udgift?
b) 50 % refusion af den del af udgifterne, der overstiger 100.000 kr. årligt?
c) 50 % refusion af den del af udgifterne, der overstiger 200.000 kr. årligt?
d) 50 % refusion af den del af udgifterne, der overstiger 300.000 kr. årligt?
e) 50 % refusion af den del af udgifterne, der overstiger 400.000 kr. årligt?
f) 50 % refusion af den del af udgifterne, der overstiger 500.000 kr. årligt?
g) 50 % refusion af den del af udgifterne, der overstiger 600.000 kr. årligt?
h) 50 % refusion af den del af udgifterne, der overstiger 700.000 kr. årligt?
i) 50 % refusion af den del af udgifterne, der overstiger 800.000 kr. årligt?
j) 50 % refusion af den del af udgifterne, der overstiger 900.000 kr. årligt?
k) 50 % refusion af den del af udgifterne, der overstiger 1.000.000 kr. årligt?”
Svar:
Der findes ikke oplysninger om kommunernes udgifter til de enkelte modtagere af
foranstaltninger efter servicelovens §§ 176 og 176 a. De økonomiske konsekvenser af
de i spørgsmålet nævnte ændringer af refusionsreglerne er således ikke mulige at
beregne, idet det vil kræve en undersøgelse af, hvorledes udgifterne i de enkelte sa-
ger fordeler sig.
Med venlig hilsen
Mai Mercado