Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Sagsnr.
2016-7670
Doknr.
408384
Dato
02-11-2016
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 14. oktober 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 27 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
Spørgsmål nr. 27:
”Ministeren bedes skønne over den byrdefordelingsmæssige virkning af følgende
tiltag:
- Refusionen på alle overførselsindkomster sættes til 80 pct. uanset varigheden af de
enkelte modtageres forløb på ydelsen.
- Landsudligningsprocenten sættes til 81 pct., mens hovedstadsudligningen afskaffes.
I sit svar bedes ministeren antage, at bloktilskuddet sænkes svarende til stigningen i
refusionen. Ministeren bedes endvidere oplyse virkningen af hvert element for sig og
den samlede (netto)virkning af hvert af tiltagene for de enkelte kommuner.”
Svar:
Der henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 25 for en opgørelse af den isolerede
virkning på hver kommunes samlede indtægt fra refusionssystemet ved en forhøjelse
af refusionen til 80 pct. på alle tilkendte ydelser på overførselsområdet i 2015.
Som det også fremgår af svaret på spørgsmål nr. 25, kan en forhøjelse af refusionen
til 80 pct. på overførselsindkomsterne opgøres at indebære, at bloktilskuddet for 2015
skulle nedsættes fra 65 mia. kr. til 27,8 mia. kr. og beskæftigelsestilskuddet fra 11,9
mia. kr. til 4,1 mia. kr.
I spørgsmålet er videre forudsat et udligningsniveau i landsudligningen på 81 pct.
samtidig med en afskaffelse af hovedstadsudligningen. I det beskrevne scenarium i
2015 ville det samlede udligningstilskud til kommunerne skulle udgøre 42,6 mia. kr.,
hvilket der ikke ville være finansiering til i bloktilskuddet.
Der er på den baggrund ikke foretaget yderligere beregninger.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann