Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Sagsnr.
2016-7670
Doknr.
408380
Dato
02-11-2016
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 14. oktober 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 26 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
Spørgsmål nr. 26:
”Ministeren bedes skønne over den byrdefordelingsmæssige virkning af følgende
tiltag:
- Refusionen på alle overførselsindkomster sættes til 80 pct. uanset varigheden af de
enkelte modtageres forløb på ydelsen.
- Landsudligningsprocenten sættes til 71 pct., mens hovedstadsudligningen afskaffes.
I sit svar bedes ministeren antage, at bloktilskuddet sænkes svarende til stigningen i
refusionen. Ministeren bedes endvidere oplyse virkningen af hvert element for sig og
den samlede (netto)virkning af hvert af tiltagene for de enkelte kommuner.”
Svar:
Der henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 25 for en opgørelse af den
isolerede virkning på hver kommunes samlede indtægt fra refusionssystemet ved en
forhøjelse af refusionen til 80 pct. på alle tilkendte ydelser på overførselsområdet i
2015.
Som det også fremgår af svaret på spørgsmål nr. 25, kan en forhøjelse af refusionen
til 80 pct. på overførselsindkomsterne opgøres til at indebære, at bloktilskuddet for
2015 skulle nedsættes fra 65 mia. kr. til 27,8 mia. kr. og beskæftigelsestilskuddet fra
11,9 mia. kr. til 4,1 mia. kr.
I spørgsmålet er videre forudsat et udligningsniveau i landsudligningen på 71 pct.
samtidig med en afskaffelse af hovedstadsudligningen. I det beskrevne scenarium i
2015 kan det samlede udligningstilskud til kommunerne opgøres til at skulle udgøre
37,9 mia. kr., hvilket der ikke ville være finansiering til i bloktilskuddet.
Der er på den baggrund ikke foretaget yderligere beregninger.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann