Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17
SOU Alm.del
Offentligt
1722481_0001.png
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2017 - 490
Doknr.
Dato
10-02-2017
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 23. januar 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 223 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 223:
”Som opfølgning på Dansk Handicapforbunds og Epilepsiforeningens foretræde for
udvalget den 19. januar 2017 bedes ministeren oplyse, hvor mange kommuner der
frem til landsretsdommen i maj 2015 har efterlevet praksis med tildeling af overvåg-
ning til personer, der får hjælp efter servicelovens § 95, stk. 3, og ministeren bedes
samtidig give en skønsmæssig vurdering af, hvad det vil koste at genindføre denne
praksis, forudsat at der skabes hjemmel i loven.”
Svar:
I forhold til den del af spørgsmålet, der handler om, hvor mange kommuner der frem til
landsretsdommen i maj 2015 har ydet overvågning som en del af hjælpen efter ser-
vicelovens § 95, stk. 3, henvises i det hele til svaret på spørgsmål nr. 221 (SOU alm.
del) dateret dags dato.
Hvis der skabes hjemmel i servicelovens § 95, stk. 3, til at yde overvågning som en
del af hjælpen, vurderes der at ske en målgruppeudvidelse. Denne målgruppeudvidel-
se skønnes at indebære merudgifter på 80 og 240 mio. kr. årligt.
Med venlig hilsen
Mai Mercado