Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2017-584
Doknr.
444974
Dato
30-01-2017
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 6. januar 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 189 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Spørgsmål nr. 189:
”Under henvisning til samrådet med ministeren den 15. december 2016
vedrørende samrådsspørgsmål P bedes ministeren bekræfte, at den øjensynligt
høje likviditet i Københavns Kommune skyldes serviceloftet, og at disse midler,
som ministeren gentagne gange henviste til, at kommunen kunne anvende i
stedet for særtilskuddene, rent faktisk ikke må gå til andet end anlæg ifølge loven,
og at Københavns Kommune altså er tvunget til at finde midlerne til at erstatte særtil-
skuddene på andre serviceudgifter.”
Svar:
Likviditetsniveauet i den enkelte kommune kan skyldes en lang række forhold, herun-
der kommunens økonomiske situation, lokale prioriteringer og planlægning mv. Derfor
kan jeg ikke udtale mig om de konkrete årsager til likviditetsniveauet i Københavns
Kommune.
Der opstilles ikke en serviceramme for den enkelte kommune. Som led i den årlige
aftale om kommunernes økonomi aftales en samlet ramme for kommunernes service-
udgifter. Den kommunale serviceramme udgør i 2017 ca. 242 mia. kr., hvoraf Køben-
havn har budgetteret med serviceudgifter for i alt ca. 24 �½ mia. kr.
Den økonomiske situation i Københavns Kommune er i dag en anden, end da bevil-
lingerne blev afsat i hhv. 1995, 2002 og 2003. Københavns Kommune har i dag en
sund økonomi, og det er derfor vurderingen, at midlerne kan anvendes mere effektivt
på anden vis, og at Københavns Kommune ikke har behov for særskilt finansiering til
kommunens forpligtelser over for socialt udsatte borgere. Derfor har partierne bag
satspuljeaftalen truffet beslutning om at omprioritere midlerne i forbindelse med afta-
len om satspuljen for 2017.
Med venlig hilsen
Mai Mercado