Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalget
Sagsnr.
2017 - 20
Doknr.
439656
Dato
13-01-2017
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 21. december 2016 stillet føl-
gende spørgsmål nr. 180 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besva-
res. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 180:
”Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt det er tilstrækkeligt, at Socialstyrelsen ingen
beføjelser har i forhold til de fem socialtilsyn, men alene kan rette henvendelse til det
pågældende socialtilsyn, ministeriet med det overordnede ressortansvar eller under-
rette det kommunale tilsyn, hvis styrelsen bliver opmærksom på uhensigtsmæssighe-
der i udførslen af godkendelses- og tilsynsopgaven.”
Svar:
Socialtilsynene er kommunale myndigheder, så det er kommunalbestyrelserne i de
ansvarlige kommuner, der har både myndighedsansvaret og det politiske ansvar for,
at det enkelte socialtilsyn udfører sin opgave ordentligt. Spørgsmålet om, hvorvidt
socialtilsynets afgørelser er truffet i overensstemmelse med loven, er et anliggende for
Ankestyrelsen. Spørgsmål om, hvorvidt socialtilsynet i deres praksis har overholdt de
regler, der gælder for dem som offentlige myndigheder hører under det kommunale
tilsyn.
Socialstyrelsens auditfunktion har ingen myndighedsrolle i forhold til socialtilsynene.
Den har til opgave at støtte de fem socialtilsyns arbejde med vejledning og materiale,
og den skal løbende følge praksis og understøtte kvaliteten.
Det er min opfattelse, at den ovenfor beskrevne opgavefordeling er klar og tilstrække-
lig til at sikre, at der sker den nødvendige kontrol og vejledning af socialtilsynene.
Med venlig hilsen
Mai Mercado