Skatteudvalget 2016-17
SAU Alm.del
Offentligt
1794030_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Skatteudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
28. september 2017
Sikkerhedskontoret
Christian Fuglsang
2017-0032/17-0018
499937
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 598 (Alm. del), som Folketin-
gets Skatteudvalg har stillet til justitsministeren den 31. august 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Søren Pape Poulsen
/
Nicolai Winther
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
SAU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 598: Spm. om det er Vestegnens Politi, der i første omgang kontakter SØIK, eller om det er SØIK, der i første omgang kontakter Vestegnens Politi, jf. samråd om momssvindel, til justitsministeren, kopi til skatteministeren
Spørgsmål nr. 598 (Alm. del) fra Folketingets Skatteudvalg:
”Ministeren
siger under samrådet om momssvindel, jf. SAU
alm. del
samrådsspørgsmål AK og AL, at der er korrespon-
dance mellem Vestegnens Politi og SØIK om sagen. Ministe-
ren bedes oplyse, om det er Vestegnens Politi, der i første om-
gang kontakter SØIK, eller om det er SØIK, der i første om-
gang kontakter Vestegnens Politi.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Statsadvokaten
for Særlig Økonomisk og International Kri-
minalitet (SØIK) og Københavns Vestegns Politi har oplyst, at
det ikke med den fornødne sikkerhed kan konstateres, hvem
der først tog kontakt til den anden myndighed i anledning af
den sag, som der henvises til i spørgsmålet.
Det kan hertil oplyses, at de første registreringer hos SØIK og
Københavns Vestegns Politi vedrørende kontakter mellem de
to myndigheder om personer og selskaber mv., der optræder i
artiklerne og den tv-dokumentar, som lå til grund for de sam-
rådsspørgsmål, der henvises til i spørgsmålet, var i henholdsvis
januar 2015 og marts 2015.”
2