Skatteudvalget 2016-17
SAU Alm.del
Offentligt
1793979_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Skatteudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
28. september 2017
Sikkerhedskontoret
Christian Fuglsang
2017-0032/17-0007
499692
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 587 (Alm. del), som Folketin-
gets Skatteudvalg har stillet til justitsministeren den 31. august 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Søren Pape Poulsen
/
Nicolai Winther
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 SAU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 587: Spm. om SØIK har modtaget underretninger, der ikke er hvidvaskunderretninger, fra andre myndigheder, der kunne indikere momssvindel, jf. samråd om momssvindel, til justitsministeren, kopi til skatteministeren
Spørgsmål nr. 587 (Alm. del) fra Folketingets Skatteudvalg:
”I
svaret på SAU alm. del
–
spørgsmål 487 svarer ministeren,
at ”SØIK har oplyst, at der i den pågældende periode ikke er
modtaget hvidvaskunderretninger fra andre myndigheder, men
at der er modtaget en række underretninger fra forskellige un-
derretningspligtige virksomheder.” Har SØIK modtaget under-
retninger, der ikke er hvidvaskunderretninger, fra andre myn-
digheder, der kunne indikere momssvindel?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Statsadvokaten
for Særlig Økonomisk og International Kri-
minalitet (SØIK) har oplyst, at Hvidvasksekretariatet ikke har
modtaget underretninger fra andre myndigheder i den pågæl-
dende periode, der kunne indikere momssvindel i relation til
den konkrete sag, som lå til grund for samrådsspørgsmål AK
og AL fra Folketingets Skatteudvalg.”
2