Skatteudvalget 2016-17
SAU Alm.del
Offentligt
1789725_0001.png
18. september 2017
J.nr. 2017 - 4118
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 486 af 30. juni 2017 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S).
Karsten Lauritzen
/ Mads Peter Rostock Jacobsen
 SAU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 486: Spm. om, hvordan SKAT behandler oplysninger og tip, som gives fra virksomheder om mistænkelige forhold, der tyder på organiseret momssvig, til skatteministeren
1789725_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvordan SKAT behandler oplysninger og tip, som gives fra
virksomheder om mistænkelige forhold, der tyder på organiseret momssvig? Herunder
hvordan man orienterer andre relevante myndigheder om de modtagne informationer?
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra SKAT.
”Når
SKAT modtager en anmeldelse, foretages en vurdering af væsentlighed og risiko
for, at der ikke bliver afregnet korrekte skatter og afgifter i forhold til det anmeldte for-
hold.
En anmeldelse vil således sjældent stå alene som grundlag for en kontrol, idet der i langt
de fleste tilfælde vil blive foretaget supplerende undersøgelser. Dette kunne fx være op-
slag i SKATs registreringer om personen eller virksomheden med henblik på en gennem-
gang af de oplysninger, som SKAT har registreret om personen eller virksomheden, her-
under indberettede skatteoplysninger, momsangivelser mv. SKAT er i den forbindelse
også opmærksomme på, at anmeldelser kan være motiveret af mange årsager, herunder
uvenskab og lignende.
I nogle tilfælde modtager SKAT anmeldelser ved direkte henvendelse til en sagsbehandler
i et konkret kontrolprojekt. Fx
har projektet ”Momskarruselsvig/organiseret EU-købs-
svig” modtaget anmeldelser om mistænkelige forhold, der tyder på organiseret momssvig.
Disse prioriteres højt og bliver derfor vurderet straks ved modtagelsen. Ved vurderingen
inddrages blandt andet viden fra tidligere kontrolsager af samme art. I nogle tilfælde ind-
hentes yderligere oplysninger hos tredjemand. SKAT har konstateret, at nogle anmeldel-
ser vedrører en allerede igangværende kontrolsag.
I tilfælde af, at SKAT får mistanke om, at der er sket en overtrædelse af lovgivning, som
andre myndigheder administrerer, vil SKAT orientere disse myndigheder enten via almin-
delig post eller via sikker mail.
I de kontrolsager, hvor SKAT har begrundet mistanke om svig, foretages politianmel-
delse.
SKAT er altid opmærksom på videregivelse af oplysninger til andre relevante myndighe-
der, da SKAT er underlagt en udvidet tavshedspligt, som sætter grænser for, hvilke oplys-
ninger der må videregives
til andre myndigheder.”
Jeg vil derudover gerne bemærke, at den tværministerielle arbejdsgruppe mod organiseret
svindel med moms og afgifter også ser på mulighederne for at styrke samarbejdet om at
bekæmpe svindel mellem de forskellige relevante myndigheder. Arbejdsgruppen forventes
at afrapportere i efteråret 2017.
Side 2 af 2