Skatteudvalget 2016-17
SAU Alm.del
Offentligt
1685619_0001.png
9. november 2016
J.nr. 16-1629717
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 48 af 13. oktober 2016 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Karsten Lauritzen
/ Claus F. Houmann
 SAU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 48: Spm. om en begrundelse for, at muligheden for at indefryse stigende boligskatter gælder generelt og for alle uanset indkomst, hvis stigningen i boligskatterne overstiger pris- og lønreguleringen, til skatteministeren
1685619_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes begrunde, at muligheden for at indefryse stigende boligskatter gælder
generelt og for alle uanset indkomst, hvis stigningen i boligskatterne overstiger pris- og
lønreguleringen, og ikke også boligejere, der får en indtægtsnedgang ved f.eks. arbejdsløs-
hed, der gør, at de har svært ved at betale deres boligskatter.
Svar
Med regeringens udspil
Tryghed for boligejerne
foreslås det, at der fra 2021 indføres en per-
manent indefrysningsordning, der betyder, at stigninger i de samlede ejendomsskatter ud
over lønudviklingen automatisk vil blive indefrosset (med en bagatelgrænse for indefros-
ne beløb på 500 kr.). Det indefrosne beløb forfalder på salgstidspunktet, hvor boligejeren
typisk har en avance. De enkelte boligejere kan fravælge ordningen, hvis de i stedet øn-
sker at betale skatten løbende.
Indefrysningsordningen gælder som udgangspunkt for alle boligejere og er ligeledes gene-
rel i den forstand, at det er den gennemsnitlige lønstigning, som udgør benchmark for
den mulige indefrysning.
Den foreslåede indefrysningsordning gælder således eksempelvis både for den boligejer,
som får en mærkbar indkomstfremgang i forbindelse med overgang fra ledighed til be-
skæftigelse, og den boligejer, der (ofte midlertidigt) oplever en indkomstnedgang ved
arbejdsløshed. På samme vis afhænger ejendomsskatterne i dag ikke af boligejerens ind-
komst fra beskæftigelse.
Regeringens boligudspil indeholder desuden en midlertidig indefrysningsordning for
grundskylden i perioden 2017-2020, jf. også besvarelsen af spørgsmål 49 af 13. oktober
2016 (alm. del).
Side 2 af 2