Skatteudvalget 2016-17
SAU Alm.del
Offentligt
1772292_0001.png
23. juni 2017
J.nr. 2017-3754
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 440 af 7. juni 2017 (alm. del). Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Pelle Dragsted (EL).
Karsten Lauritzen
/ Claus Houmann
 SAU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 440: Spm. om vismændenes konklusion bør give anledning til enten at hæve boligbeskatningen eller sænke kapitalafkastbeskatningen, jf. svar på spm. 384, til skatteministeren
1772292_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes i forlængelse af svar på SAU alm. del - spørgsmål 384 klargøre, om han
er enig med vismændenes vurdering i rapporten Dansk Økonomi, forår 2017, hvor de
skriver om boligskatteaftalen at:
”Aftalen indebærer, at ejendomsværdiskatten fremover
udgør ca. 0,55 pct. af beskatnings-
grundlaget (svarende til 0,44 pct. af ejendomsvurderingen). Dette betyder, at beskatningen
af boliger vil være lavere end beskatningen af anden kapitalindkomst, og aftalen om ny
boligbeskatning indebærer dermed en fortsat begunstigelse af investeringer i fast ejendom
frem for eksempelvis aktier eller obligationer. Ejendomsværdiskatten er fortsat progres-
siv, og den del af beskatningsgrundlaget, der overstiger (forventet) 6 mio. kr., beskattes
med en sats på 1,4 pct. (svarende til 1,12 pct. af ejendomsvurderingen). Progressionen i
systemet synes kraftig set i forhold til progressionen i anden kapitalindkomstbeskatning.
Formandskabet har i Dansk Økonomi, forår 2016 skønnet den neutrale ejendomsværdi-
skattesats til 1,2 pct., af hele ejendomsvurderingen og med en tilhørende progressiv sats i
størrelsesordenen 1,8 pct.”
Mener ministeren i forlængelse heraf, at vismændenes konklusion bør give anledning til
enten at hæve boligbeskatningen eller sænke kapitalafkastbeskatningen?
Svar
Det er nu næsten 2 måneder siden vi indgik et bredt forlig om boligbeskatningen
–
et for-
lig som 145 mandater i Folketinget står bag. Med boligbeskatningsforliget har regeringen
og forligspartierne sikret tryghed om boligskatten. Det indebærer bl.a., at boligskatterne
ikke kan sættes op, men låses fast til boligens værdi.
Så nej, jeg mener ikke, at der er anledning til at hæve boligbeskatningen.
For så vidt angår spørgsmålet om at sænke kapitalafkastbeskatningen er det ikke er nogen
hemmelighed, at regeringen generelt er optaget af at sikre virksomhederne adgang til risi-
kovillig kapital, der kan sikre investeringer og skabe arbejdspladser. Derfor ser regeringen
løbende på, hvorvidt kapitalafkastbeskatningen understøtter vækst og beskæftigelse.
Side 2 af 2