Skatteudvalget 2016-17
SAU Alm.del
Offentligt
1779952_0001.png
11. august 2017
J.nr. 2017 - 2271
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 340 af 10. april 2017 (alm. del). Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Rune Lund (EL).
Karsten Lauritzen
/ Mads Peter Rostock Jacobsen
 SAU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 340: Spm. om at redegøre for, hvor stor en del af stigningen i udbetalingen af negativ moms fra 2009-2015, der kan forklares, til skatteministeren
1779952_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes redegøre for, hvor stor en del af stigningen i udbetalingen af negativ
moms fra 2009-2015, der kan forklares. Ministeren bedes redegøre for tallet i procent og
kroner.
Svar
Udarbejdelse af den i spørgsmålet nævnte redegørelse for, hvor stor en del af stigningen i
udbetalingen af negativ moms fra 2009 til 2015, der kan forklares, forudsætter, at der gen-
nemføres en analyse, der omfatter en udtømmende årsagsforklaring af den stedfundne
udvikling.
En sådan analyse, der fastslår størrelsen af et bestemt forklaringsbidrag i procent og kro-
ner forudsætter imidlertid, at den historiske udvikling i skattegrundlag og -provenu bag-
udrettet kan opsplittes udtømmende i bidrag fra regelændringer, konjunktur, ændringer i
erhvervsstruktur mv. Dette er imidlertid desværre ikke praktisk muligt,
jf. svar på SAU alm.
del spm. 339 (samling 2016-17).
Dette gælder helt generelt og ikke kun for moms
–
fx er det
ikke muligt udtømmende at forklare udviklingen i BNP, når den har fundet sted, da det
ikke er muligt at isolere effekten af hver enkelt faktor, der har påvirket den stedfundne
udvikling.
Af besvarelsen af spm. 339 fremgår imidlertid, at en stor del af stigningen i omfanget af
negativ moms i perioden 2009-2015 kan forklares med øget anvendelse af eksportmoms-
delregistreringer. Det fremgår endvidere, at udviklingen i de samlede momsindtægter er
konsistente med den stedfundne udvikling i privat forbrug og samlede indkomster, lige-
som analyser offentliggjort af EU-kommissionen, IMF og Danmarks Statistik ikke tyder
på markante ændringer i regelefterlevelsen.
Efter Skatteministeriets opfattelse er det derfor muligt overordnet at forklare udviklingen
i momsindtægterne
–
herunder negativ moms
–
selvom det som nævnt ikke er muligt at
opløse de stedfundne ændringer i momsindtægterne i disses konkrete, bagvedliggende
forklaringsfaktorer.
Side 2 af 2