SAU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 265: Spm. om at oplyse, hvilke kriterier Skatteministeriet lagde til grund, da man i foråret 2016 ansøgte om en forlængelse af merbevillingen til Skatteankestyrelsen for perioden 2018 – 1. kvartal 2019 med henblik på at kunne nedbringe sagspuklen af FFF-sager, til skatteministeren

Skatteudvalget 2016-17
SAU Alm.del
Offentligt

27. marts 2017

J.nr. 2017 - 1257

Til Folketinget – Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 265 af 3. marts 2017 (alm. del). Spørgsmålet er stil-

let efter ønske fra Lea Wermelin (S).

Karsten Lauritzen

/ Anne Marie Maltha-Smith

SAU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 265: Spm. om at oplyse, hvilke kriterier Skatteministeriet lagde til grund, da man i foråret 2016 ansøgte om en forlængelse af merbevillingen til Skatteankestyrelsen for perioden 2018 – 1. kvartal 2019 med henblik på at kunne nedbringe sagspuklen af FFF-sager, til skatteministeren

Spørgsmål

I forlængelse af samråd om sagsbehandlingstiderne i Skatteankestyrelsen, jf. SAU alm. del

– samrådsspørgsmål Z og Æ, bedes ministeren oplyse, hvilke kriterier Skatteministeriet

lagde til grund, da man i foråret 2016 ansøgte om en forlængelse af merbevillingen til

Skatteankestyrelsen for perioden 2018 – 1. kvartal 2019 med henblik på at kunne ned-

bringe sagspuklen af FFF-sager, herunder hvordan en produktivitetsstigning på 300 pct.

blev anset for realistisk. I forlængelse heraf bedes ministeren redegøre for, hvilke tiltag

ministeren vil tage for at nedbringe sagspuklen, når det nu viser sig, at det ikke er reali-

stisk på baggrund af merbevillingen, hvilket ministeren bekræftede ved samrådet.

Svar

På finansloven for 2015 tildelte den tidligere SR-regering Skatteankestyrelsen en midlerti-

dig merbevilling på 69 mio. kr. i 2015, 90,2 mio. kr. i 2016 og 90,2 mio. kr. i 2017, sva-

rende til ca. 130 medarbejdere fuld indfaset.

I foråret 2016 kunne det konstateres, at Skatteankestyrelsen fortsat havde en stor klage-

sagsbeholdning på ca. 30.000 sager, ligesom det var forventningen, at der som led i en

kommende aftale om et nyt ejendomsvurderingssystem skulle ansættes langt flere medar-

bejdere i Skatteankestyrelsen, end der er i dag. Skatteministeriet vurderede derfor, at det

ville være meget uhensigtsmæssigt, ud fra et produktivitetshensyn og i forhold til sikring

af viden og kompetencer, ikke at videreføre den midlertidige merbevilling i 2018 og frem

til tidspunktet, hvor der udsendes nye vurderinger.

Størrelsesordenen på merbevillingen til Skatteankestyrelsen i 2018 og 2019 på finansloven

for 2017 tager udelukkende udgangspunkt i den midlertidige bevilling, dvs. en viderefø-

relse af denne bevilling. Dette indebærer, at de ca. 130 medarbejdere vil kunne fastholdes

dels til fremadrettet klagesagsbehandling på vurderingsområdet, dels til afvikling af Skat-

teankestyrelsens sagspukkel. Der er ikke lagt en bestemt produktivitetsforudsætning til

grund for merbevillingen.

Jeg har nu igangsat en analyse af Skatteankestyrelsen, der skal undersøge udviklingspoten-

tialet i at skabe større produktivitet i Skatteankestyrelsen med henblik på at reducere sags-

beholdningen og sagsbehandlingstiderne. Nogle af de værktøjer kan fx være øget speciali-

sering, digitalisering, procesoptimering, differentierede sagsbehandlingsprocesser og regel-

forenkling. Herudover skal analysen undersøge, hvilken styring og opfølgning der er på-

krævet for at realisere udviklingspotentialet og understøtte departementets tilsynsrolle.

Side 2 af 2