Skatteudvalget 2016-17
SAU Alm.del
Offentligt
1736906_0001.png
27. marts 2017
J.nr. 2017 - 1065
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 249 af 27. februar 2017 (alm. del).
Karsten Lauritzen
/ Jeanette Rose Hansen
 SAU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 249: Spm. om, hvor stort et provenu staten har mistet i årene 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 og 2016 som følge af illegal handel med chokolade- og sukkervarer, til skatteministeren
1736906_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, hvor stort et provenu staten har mistet i årene 2010, 2011, 2012,
2013, 2014, 2015 og 2016 som følge af illegal handel med chokolade- og sukkervarer? I
forlængelse heraf bedes ministeren skønne, hvor meget staten vil miste i provenu i 2017
som følge af illegal handel med chokolade- og sukkervarer.
Svar
Skøn for den illegale handel med chokolade- og sukkervarer opgjort i mængder og værdi-
er i perioden 2010-2015 fremgår af
Status over grænsehandel 2016
og er gengivet i tabel 1
sammen med de gældende afgiftssatser i perioden.
Skatteministeriet har ikke oplysninger, som kan lægges til grund for at skønne over den
illegale handel med chokolade- og sukkervarer i 2016 og 2017. Da der ikke er gennemført
afgiftsændringer i Danmark eller Tyskland (hvor størstedelen af de illegale chokolade- og
sukkervarer formodes at blive indkøbt), som kan have påvirket tilskyndelsen til illegal
handel, må den dog umiddelbart forventes at være på samme niveau som i 2015.
Der vil blive udarbejdet skøn for den illegale handel med chokolade- og sukkervarer i
2016 i forbindelse med den kommende grænsehandelsrapport, som forventes offentlig-
gjort inden sommerferien.
Tabel 1. Skøn for den illegale handel med chokolade- og sukkervarer og gældende afgiftssatser i
2010-2015.
2010
Mængde, mio. kg
Værdi, mio. kr. (2017- niveau)
Afgiftssats, kr. pr. kg
2
1
2011
2,0
130
17,75
2012
2,5
130
23,75
2013
3,0
155
24,61
2014
3,0
155
24,61
2015
3,5
185
25,97
2,0
105
17,75
1. Værdien er omregnet f ra 2016-niv eau til 2017-niv eau og af rundet til nærmeste 5 mio. kr.
2. Af gif tssats f or chokolade- og sukkerv arer med ov er 0,5 g sukker pr. 100 g. Af gif ten på chokolade- og sukkerv arer har
siden januar 2010 v æret dif f erentieret, således at der af regnes en lav ere sats f or chokolade- og sukkerv arer med højest 0,5
g sukker pr. 100 g. I beregningerne er der taget udgangspunkt i den høje af gif tssats, da kun en mindre del af de chokolade-
og sukkerv arer, som sælges i Danmark, er sukkerf ri (omkring 5 pct.). Det sammes f ormodes at v ære tilf ældet f or de choko-
lade- og sukkerv arer, som handles illegalt.
Kilde: Status ov er grænsehandel 2016.
Det umiddelbare mindreprovenu ved illegal handel med chokolade- og sukkervarer kan
opgøres som den illegale mængde gange afgiftssatsen. Det vil dog ikke være muligt at
købe samme mængde chokolade- og sukkervarer legalt i Danmark for samme beløb, da
prisen pr. kg er væsentligt højere. Såfremt det samme beløb var blevet brugt på chokola-
de- og sukkervarer i Danmark, ville der således kun kunne købes ca. halvt så meget. Min-
dreprovenuet fra afgiften heraf samt mindreprovenuet fra momsen, såfremt et tilsvarende
beløb var blevet brugt på chokolade- og sukkervarer i Danmark, fremgår af tabel 2.
Side 2 af 3
 SAU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 249: Spm. om, hvor stort et provenu staten har mistet i årene 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 og 2016 som følge af illegal handel med chokolade- og sukkervarer, til skatteministeren
1736906_0003.png
Tabel 2. Skøn for mindreprovenuet ved illegal handel med chokolade- og sukkervarer 2010-2015
Mio. kr. (2017-niveau)
Afgift af chokolade- og sukkervarer
Moms
I alt
Anm.: Af rundet til nærmeste 5 mio. kr.
Kilde: Egne beregninger på baggrund af af gif tssatser og skøn f or priser, mængder og v ærdier i Status ov er grænsehandel
2016.
2010
25
25
50
2011
25
30
55
2012
35
30
65
2013
45
35
80
2014
40
35
75
2015
50
45
95
Da der formodentligt betales moms af en del af den illegale handel med chokolade- og
sukkervarer i Danmark fx i forbindelse med salg fra kiosker mv., er skønnet for mindre-
provenuet fra momsen sandsynligvis et overkantsskøn.
Side 3 af 3