Skatteudvalget 2016-17
SAU Alm.del
Offentligt
1736295_0001.png
20. marts 2017
J.nr. 2017 - 905
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 231 af 20. februar 2017 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Karsten Lauritzen
/ Lene Henningsen
 SAU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 231: Spm. om, hvad provenuet ville være ved at genindføre den vægtbaserede emballageafgift, til skatteministeren
1736295_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes oplyse, hvad provenuet ville være ved at genindføre den vægtbaserede
emballageafgift. Ministeren bedes oplyse dette i både umiddelbart provenu, efter tilbage-
løb men før adfærd, og efter tilbageløb og adfærd, samt i varig virkning.
Svar
Skøn for provenuvirkningerne ved at genindføre den vægtebaserede emballageafgift frem-
går af
tabel 1.
Tabel 1. Provenu ved at genindføre den vægtbaserede emballageafgift
Mio. kr. (2017-niveau)
Umiddelbart provenu
Provenu efter tilbageløb
Provenu efter tilbageløb og adfærd
2017
390
370
330
Varig virkning
380
360
330
Anmærkning: Prov enuberegningerne tager udgangspunkt i lov f orslag L 217 (2012-13), hv or den v ægtbaserede emballage-
af gif t foreslås af skaffet f ra 2015.
Det varige provenu svarer omtrent til provenuet i 2017, idet der er lagt til grund, at udvik-
lingen i udskrivningsgrundlaget for emballageafgiften omtrent svarer til væksten i BNP.
Regeringen arbejder for en ansvarlig økonomisk politik, der understøtter økonomisk
vækst og velfærd. En genindførelse af den vægtbaserede emballageafgift ville pålægge er-
hvervslivet en række administrative byrder, forhøje virksomhedernes produktionsomkost-
ninger og være skadelig for den økonomiske vækst. Endvidere ville det være i strid med
skattestoppet. Regeringen har derfor ingen planer om at genindføre den vægtbaserede
emballageafgift.
Side 2 af 2