SAU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 202: Spm. om at tilsende udvalget sit talepapir og præsentationen fra drøftelsen den 26. januar 2017 med udvalget om beretning om sort arbejde, til skatteministeren

Skatteudvalget 2016-17
SAU Alm.del
Offentligt

Tale

20. januar 2017

J.nr. 2017-62

Forretning & Udv ikling

Tale til drøftelser om beretning om sort arbejde den 26.

januar 2017

[Indledende tale v/ministeren]



Jeg vil gerne starte med at kvittere for arbejdsgrup-

pens beretning. Det er starten på en helt ny arbejds-

form i dansk politik, som jeg – som parlamentariker

– finder rigtig spændende.



Med beretningen har arbejdsgruppen bidraget med

et spændende og interessant input til en eventuel

fremtidig styrkelse af indsatsen mod sort arbejde,

som jeg ser frem til at drøfte.

[Positiv udvikling i skattegab for og accept af sort arbejde]



Overordnet vil jeg pointere – som arbejdsgruppen

også selv nævner i beretningen – at de seneste opgø-

relser viser, at skattegabet for sort arbejde er faldet i

løbet af de seneste år. Samtidig viser SKATs egne

holdningsundersøgelser, at accepten af sort arbejde

er faldende i befolkningen.

SAU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 202: Spm. om at tilsende udvalget sit talepapir og præsentationen fra drøftelsen den 26. januar 2017 med udvalget om beretning om sort arbejde, til skatteministeren



Jeg glæder mig over denne positive udvikling. Det

kan være en indikation på, at indsatsen mod sort ar-

bejde virker efter hensigten.



Samtidig stiller det jo det spørgsmål, om det lige

præcis er på sort arbejde, at der er behov for at prio-

ritere vores kræfter. Eller om der er andre områder,

som bør prioriteres mere.



SKAT har allerede i dag en række forskellige værktø-

jer, der skal bidrage til at minimere omfanget af sort

arbejde.



Og regeringen har gennemført en række initiativer,

der bidrager til at mindske sort arbejde.



BoligJobordningen – som Venstre indgik med en

række partier i 2015 – er et godt eksempel på et så-

dant værktøj. Et fradrag, som bidrager til at mindske

sort arbejde, og som samtidig er et godt og fornuf-

tigt fradrag, der kommer almindelige danskere til

gode.

Side 2 af 7



Min personlige politiske overbevisning er, at det er

bedre at gå dén vej end eksempelvis at indføre et

kontrolregime for almindelige danskere – eller bede

SKAT gå på besøg i deres baghaver.



Med for mange regler skaber vi et samfund, hvor

man nemt kan komme til at lave sort arbejde, hvis

man hjælper sin nabo. Et samfund, hvor vi måske

opgiver at hjælpe hinanden, fordi det er usikkert, om

man laver sort arbejde, hvis man giver en hånd med

hos venner og bekendte. Det er ikke sund fornuft.

Og sund fornuft bør være udgangspunktet for vores

tilrettelæggelse af indsatsen mod sort arbejde.



Det betyder selvfølgelig ikke, at vi skal slippe tøj-

lerne. SKAT skal fortsat have en målrettet indsats,

og politisk skal vi være opmærksomme på området,

så vi sikrer, at den gode udvikling fortsætter.

[Afbalanceret indsats]



Hvad skal vi så gøre? For mig er det vigtigt, at ind-

satsen mod sort arbejde er balanceret.

Side 3 af 7



Det vil sige, at indsatsen på den ene side ikke må på-

lægge væsentlige byrder eller mindske retssikkerhe-

den for dem, der efterlever reglerne og betaler kor-

rekt skat.



Det skal være lettere at drive virksomhed i Dan-

mark, og borgere må ikke føle, at deres retssikkerhed

bliver krænket.



På den anden side skal vi selvfølgelig sikre en effek-

tiv kontrol af dem, der snyder fællesskabet ved ikke

at betale den skat, de skal.



Sidst, men ikke mindst, skal vi sikre, at en eventuel

øget indsats står mål med problemet. Proportio-

nerne skal være i orden. Og vi skal fokusere vores

indsats der, hvor der er et behov.



Her synes jeg, tallene viser, at sort arbejde måske

ikke er det område, hvor der er størst behov for

større tiltag, særligt hvis konsekvenserne ikke står

mål med det.

Side 4 af 7

[Processen for beretningen om sort arbejde]



Skatteministeriet har gennemgået de enkelte forslag

og har på den baggrund vurderet, hvilke konsekven-

ser, muligheder og udfordringer, der vil være ved at

igangsætte forslagene.



Vi har i den forbindelse indhentet bidrag fra Beskæf-

tigelsesministeriet og Erhvervsministeriet for at sikre

en dækkende vurdering af forslagene.



Om lidt vil Mads Rostock Jacobsen og Per Hvas,

kontorchefer i Skatteministeriet, holde et oplæg,

hvor ministeriets bemærkninger bliver præsenteret

og uddybet. Der er tale om en rent teknisk vurdering

af forslagene og ikke en politisk stillingtagen.



I er derefter velkomne til at stille spørgsmål, som jo i

denne sammenhæng også bør være af teknisk karak-

ter, og så vil vi svare så godt, vi kan. Vi har kontor-

chef Niels Anker Jørgensen fra SKATs Indsatsafde-

ling med, og han vil ligeledes kunne bidrage til at be-

svare eventuelle tekniske spørgsmål.

Side 5 af 7



Vi kan af gode grunde ikke udtale os om de områ-

der, der omhandler andre ministeriers ressort som fx

Beskæftigelsesministeriet og Erhvervsministeriet.



Jeg ser frem til at høre arbejdsgruppens vurdering af

de oversendte bemærkninger til beretningen. Og på

den baggrund vil jeg – som lovet – indkalde til poli-

tiske drøftelser inden for de nærmeste uger, hvor vi

kan tage stilling til, om der er forslag, vi vil arbejde

videre med i 2017.



I forhold til de efterfølgende politiske drøftelser er

det vigtige, at vi har en fælles forståelse af, at SKAT

prioriterer de ressourcer, de har, ud fra en risikoba-

seret tilgang, hvor målet er at mindske det samlede

skattegab i Danmark.



Hvis SKAT vælger at igangsætte nye initiativer for at

begrænse sort arbejde, skal ressourcerne derfor tages

andre steder fra – eksempelvis indsatsen mod skat-

tely eller social dumping. Alternativt skal der findes

finansiering ved finanslovsforhandlingerne, hvor alle

Side 6 af 7

partier selvfølgelig er velkomne til at byde ind i for-

hold til de politiske prioriteringer, man nu har.



Jeg vil nu give ordet til Mads Rostock Jacobsen og

Per Hvas.

[Gennemgang af bemærkninger v/Mads Rostock Jacobsen og

Per Hvas]

Side 7 af 7