SAU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 181: Spm. om, hvor ofte SKAT har bedt om en dommerkendelse for at kunne kontrollere for sort arbejde i private haver siden ikrafttrædelsen af Retssikkerhedspakke 1, til skatteministeren

Skatteudvalget 2016-17
SAU Alm.del
Offentligt

Skatteudvalget 2014-15 (2. samling)

SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 96

Offentligt

12. oktober 2015

J.nr. 15-2656827

Til Folketinget – Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 96 af 14. september 2015 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).

Karsten Lauritzen

/ Per Hvas

SAU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 181: Spm. om, hvor ofte SKAT har bedt om en dommerkendelse for at kunne kontrollere for sort arbejde i private haver siden ikrafttrædelsen af Retssikkerhedspakke 1, til skatteministeren

Spørgsmål

Vil ministeren redegøre for, hvilke krav ministeren med udkast til lovforslag om "Retssik-

kerhedspakke 1", jf. SAU alm. del – bilag 21, forventer at indføre, for at SKAT kan fore-

tage en kontrol med dommerkendelse, herunder hvilke krav til og omfang af bevisbyrde

og dokumentation, som SKAT skal forelægge?

Svar

SKAT har efter gældende regler ikke hjemmel til at indhente en dommerkendelse, og jeg

har ingen aktuelle planer om, at dette skal gøre sig gældende for SKATs myndighedsudø-

velse efter en eventuel vedtagelse af lovforslaget L 13 om ophævelse af hjemmel til kon-

trol af udendørs byggeaktivitet på privat grund m.v. - Retssikkerhedspakke I.

Jeg henviser i øvrigt til min besvarelse af SAU alm. del spørgsmål 95.

Side 2 af 2