Skatteudvalget 2016-17
SAU Alm.del
Offentligt
1774798_0001.png
30. juni 2017
J.nr. 2017 - 99
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 166 af 11. januar 2017 (alm. del). Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Mattias Tesfaye (S).
Karsten Lauritzen
/ Per Hvas
 SAU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 166: Spm. om kommentar til henvendelse af 4/1-17 fra Lars Vestergaard, Kbh. N, til skatteministeren
1774798_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere henvendelse fra Lars Vestergaard af 4/1-17, jf.
SAU alm. del
–
bilag 83.
Svar
Jeg beklager den meget sene besvarelse af det stillede spørgsmål.
Lars Vestergaard foreslår, at der indføres indberetningspligt for alle internetbaserede for-
midlingsportaler, der formidler ordrebestilling og betaling for service- og tjenesteydelser
mellem kunder og underleverandører inden for dansk jurisdiktion, uanset hvor internet-
adressen er hjemmehørende. Indberetningerne skal sikre betaling af moms og skat samt
opsamling af relevant statistik, fx via Danmarks Statistik.
Deleøkonomien bliver en stadig større og mere integreret del af det danske samfund. Der
er et klart et behov for at følge udviklingen på området. Jeg ønsker derfor at være i dialog
med branchen, som kan være medvirkende til, at der findes gode og konstruktive løsnin-
ger på området
–
evt. i form af frivillige aftaler om indberetning.
Når jeg ønsker, at der skal indgås frivillige aftaler om indberetning hænger det sammen
med, at det er en forudsætning for at blive omfattet af en eventuel indberetningspligt, at
der er tale om fysiske eller juridiske personer, der er hjemmehørende her i landet, eller
som driver virksomhed fra et fast driftssted her i landet. Det er således ikke muligt at ind-
føre en indberetningspligt som den foreslåede.
Lars Vestergaard foreslår endvidere, at adgang til internetbaserede formidlingsportaler,
der ikke indberetter alle økonomiske transaktioner for service- og tjenesteydelser til
og/eller fra dansk område til SKAT, ved dom skal kunne blokeres af de danske teleopera-
tører.
Til brug for besvarelse af dette forslag, har Skatteministeriet anmodet Justitsministeriet
om et bidrag. Justitsministeriet har oplyst følgende, som jeg kan henholde mig til:
”Det
er i dag ikke muligt efter retsplejelovens regler om strafferetsplejen at blokere en
hjemmeside, men der er adgang til
–
når betingelserne herfor er opfyldt
–
at beslaglægge
en hjemmeside, jf. retsplejelovens § 803. Beslaglæggelse af hjemmesider anvendes hoved-
sageligt af politiet i de tilfælde, hvor hjemmesiden administreres i Danmark.
Beslaglæggelse af en hjemmeside medfører i praksis, at rettighederne til hjemmesiden
overføres til anklagemyndigheden. Hvis man herefter forsøger at tilgå hjemmesiden, vil
man typisk i en periode blive mødt med en besked om, at rettighederne til hjemmesiden
er overført til politiet/anklagemyndigheden.”
Der vil derfor skulle indføres en særskilt hjemmel, hvis portaler, som ikke indberetter re-
levante økonomiske transaktioner til SKAT, skal kunne blokeres. Som det fremgår oven-
Side 2 af 3
 SAU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 166: Spm. om kommentar til henvendelse af 4/1-17 fra Lars Vestergaard, Kbh. N, til skatteministeren
1774798_0003.png
for, kan der imidlertid ikke pålægges portaler, der er ikke hjemmehørende her i landet, el-
ler som ikke driver virksomhed fra et fast driftssted her i landet, en indberetningspligt.
Det er baggrunden for, at jeg som nævnt ønsker en konstruktiv dialog med branchen om
frivillige indberetningsløsninger, som bl.a. kan bidrage til en korrekt skattebetaling.
Side 3 af 3