Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1807571_0001.png
 REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 998: Spm., om der i den konkrete sag også blev forsøgt flytning til andre tjenestesteder eller andre stillinger, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 754 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan
ministeren redegøre for, hvorfor betjente der f.eks. har væ-
ret ramt af stress eller PSTD i forbindelse med tjenesten ikke
kan indplaceres i stillinger i politiet, hvor det ikke kræves at de
sendes ud til konfliktfulde sager men kan løse andre vigtige op-
gaver i politiet i stedet for, jf. artiklen »Jeg skulle nok bare have
ladet ham dræbe dørmanden i stedet for at skyde« fra Danskpo-
liti.dk den 27. juni 2017?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
kan i forhold til den konkrete sag, der ligger til
grund for ovennævnte artikel, oplyse, at der lokalt i den pågæl-
dende politikreds blev forsøgt iværksat tiltag i form af tilpasning
af arbejdsopgaver med henblik på at fastholde medarbejderen.
Der henvises til Rigspolitiets samtidige bidrag til brug for
Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 749 (Alm. del) fra
Folketingets Retsudvalg.
Generelt vedrørende skånetjeneste kan Rigspolitiet oplyse, at
der altid foretages en konkret og individuel vurdering af den på-
gældende medarbejders skånebehov sammenholdt med, hvilke
foranstaltninger politiet har mulighed for at tilbyde.”
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 749 (Alm.
del) fra Folketingets Retsudvalg.
2