Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1807558_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
25. oktober 2017
HR-kontoret
Anders Forman
2017-0030-0305
529358
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 996 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 27. september 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Anne Fode
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 996: Spm. om ministeren vil bekræfte, at det i den speciallægeerklæring, der i sidste ende kan føre til afsked af den pågældende, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 996 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren i forlængelse af sit svar på REU alm. del -
spørgsmål 749-754 og 774 bekræfte, som det fremgår af artik-
len, at det i den speciallægeerklæring, der i sidste ende kan føre
til afsked af den pågældende, vurderes om personen fremover
vil være i stand til at varetage samtlige funktioner inden for po-
litiet, og om personen fremover vil have flere sygedage end gen-
nemsnittet, jf. artiklen "Jeg skulle nok bare have ladet ham
dræbe dørmanden i stedet for at skyde" fra Danskpoliti.dk den
27. juni 2017?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
kan ikke kommentere på helbredsmæssige oplys-
ninger
–
herunder en konkret medarbejders funktionsniveau.
Vurderingen af spørgsmålet om en tjenestemands tjenstdygtig-
hed foretages af Helbredsnævnet, Moderniseringsstyrelsen, som
blot oplyser Rigspolitiet om udfaldet af vurderingen uden sam-
tidig at angive begrundelsen for den skønsmæssige vurdering.”
2