REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 991: Spm., om ministeren mener, at det er tilfredsstillende, at et sagsforløb i DUP m.m. kan tage 20 måneder, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Spørgsmål nr. 991 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren i forlængelse af sit svar på REU alm. del -

spørgsmål 750 svare på det stillede spørgsmål, om ministeren

mener, at det er tilfredsstillende, at et sagsforløb i DUP m.m.

kan tage 20 måneder, som beskrevet i artiklen "Jeg skulle nok

bare have ladet ham dræbe dørmanden i stedet for at skyde" fra

Danskpoliti.dk den 27. juni 2017?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Den Uafhængige Politiklagemyndighed, der har oplyst føl-

gende:

”Den Uafhængige Politiklagemyndighed (Politiklagemyndighe-

den) skal ved besvarelsen indledningsvis henvise til myndighe-

dens svar af 6. juli 2017.

Det fremgår af svaret, at Politiklagemyndigheden indledte efter-

forskning i sagen den 17. januar 2014, og sagen var endelig af-

sluttet ved Rigsadvokatens afgørelse af 8. september 2015.

I sager, hvor en person dør eller kommer alvorligt til skade i

politiets varetægt eller som følge af politiets indgriben, foretager

Politiklagemyndigheden en omfattende og grundig efterforsk-

ning og gennemgår typisk et stort sagsmateriale, herunder tek-

niske undersøgelser, retsmedicinske undersøgelser og radio- og

telefonkommunikation. Det var også tilfældet i denne sag. Det

samlede efterforskningsmateriale indgår i Politiklagemyndighe-

dens omfattende redegørelse, der blev afgivet til statsadvokaten

i København den 10. april 2015.

Som det ligeledes fremgår af det tidligere svar, afventede Poli-

tiklagemyndigheden i ca. 2 måneder i efteråret 2014 svar fra de

involverede polititjenestemænds forsvarere om, hvorvidt politi-

tjenestemændene ønskede at blive genafhørt, hvilket ikke var

tilfældet.

I sager, hvor en person afgår ved døden eller kommer alvorligt

til skade som følge af politiets indgriben eller i politiets vare-

tægt, er det statsadvokaten, der skal tage stilling til, om efter-

forskningen skal indstilles, ligesom Rigsadvokaten, i tilfælde af

klage over statsadvokatens afgørelse, tillige skal træffe afgø-

relse i sagen. I denne sag har den samlede sagsbehandlingstid

hos anklagemyndigheden været på ca. 5 måneder.

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 991: Spm., om ministeren mener, at det er tilfredsstillende, at et sagsforløb i DUP m.m. kan tage 20 måneder, til justitsministeren

Afslutningsvis bemærkes, at det er i alles interesse, herunder de

pårørende til den person, der er afgået ved døden eller kommet

alvorligt til skade og de involverede polititjenestemænd, at en

alvorlig sag, hvor en borger er blevet skudt og dræbt af politiet,

fremmes mest muligt. Der stilles krav om en meget grundig og

indgående efterforskning med mange afhøringer og indhentelse

af typisk et meget omfattende materiale i form af tekniske er-

klæringer, radiokommunikation, retsmedicinske undersøgelser

m.v.

Dette materiale skal gennemgås og vurderes, inden Politiklage-

myndigheden overgiver sagen til anklagemyndigheden, der her-

efter skal gennemgå sagen og træffe afgørelse. Den samlede

sagsbehandlingstid i den konkrete sag adskiller sig ikke væsent-

ligt fra andre tilsvarende, alvorlige sager, der skal behandles af

flere myndigheder.

Politiklagemyndigheden er generelt meget opmærksom på,

hvilke tiltag, der kan gøres for sikre en hurtig behandling af

disse sager.”

Justitsministeriet kan henholde sig til udtalelsen fra Den Uafhængige Poli-

tiklagemyndighed. Der kan i øvrigt henvises til den samtidige besvarelse af

spørgsmål nr. 988 (Alm. del).