Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1796191_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
3. oktober 2017
Kontor:
Politikontoret
Sagsbeh: Anne Høgenhaven Si-
mony
Sagsnr.: 2017-0030-0240
Dok.:
515843
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 966 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. september 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).
Søren Pape Poulsen
/
Jesper Jarnit
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 967: Spm. om fordobling af forsikringssummen, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 966 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren
bedes oplyse, om ministeren finder det tilfredsstil-
lende, at Politikens oplysning, jf. artiklen »Enhedslisten: For-
nyet indsats skal »afsløre og straffe« gerningsmænd bag mord-
brand« den 17. september 2017, om at ejerkredsen bag Scandi-
navian Star umiddelbart inden mordbranden den 7. april 1990
fik fordoblet forsikringssummen uden at forsikringsselskabet
undersøgte skibets reelle værdi, ikke fremgik af den norske un-
dersøgelse, som justitsministeren orienterede repræsentanter for
de politiske partier om på et møde i Justitsministeriet onsdag den
28. juni 2017
–
en orientering, som på den baggrund må siges at
være mangelfuld på dette område?”
Svar:
Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 964 (Alm.
del) fra Folketingets Retsudvalg, har Rigsadvokaten i 2005 efter en gennem-
gang af oplysningerne omkring salget og forsikringstegningen af Scandina-
vian Star fundet, at der ikke var oplysninger i sagen, som støttede, at salgs-
prisen på 21,7 mio. USD ikke skulle svare til skibets reelle værdi på salgs-
tidspunktet, eller at forsikringssummen for skibets skadesforsikring på 24
mio. USD ikke skulle svare til salgsprisen med tillæg af de omkostninger,
som ville være forbundet med at klargøre skibet til sejlads mellem Oslo og
Frederikshavn. Rigsadvokaten lagde herved bl.a. vægt på, at forsikrings-
summen var godkendt af forsikringsselskabet Fjerde Sø, som måtte have
vurderet, at skibet var 24 mio. USD værd.
Som det endvidere fremgår af den pågældende besvarelse, har gransknings-
kommissionen ikke fundet holdepunkter for, at forsikringsselskabet Fjerde
Sø skulle være blevet vildledt til at forsikre Scandinavian Star for et kunstigt
højt beløb. Granskningskommissionen har i den forbindelse lagt til grund,
at købsprisen for skibet, som forsikringssummen var fastsat i forhold til,
ikke fremstod som unormal i forhold til priserne på andre skibe.
2