Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt
1800841_0001.png
6. oktober 2017
J.nr. 2017-6174
Til Folketinget
–
Retsudvalget
Hermed sendes foreløbigt svar på spørgsmål nr. 902 af 7. september 2017 (alm. del).
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Karsten Lauritzen
/ Per Hvas
 REU, Alm.del - 2016-17 - Foreløbigt svar på spørgsmål 906: Spm. om SKAT har ret til i en skattesag at anvende materiale som f.eks. uddrag af telefonaflytning, som er modtaget fra politiet, til skatteministeren
1800841_0002.png
Spørgsmål
Er ministeren enig i, at SKAT i en skattesag har ret til at bruge beviser, som SKAT er
kommet i besiddelse af fra politiet, men som politiet ikke lovligt har kunnet indhente og
dermed ikke lovligt har kunnet videregive til SKAT, jf. artiklen »Skat vil bruge oplysninger
som politiet burde have destrueret«, Ritzau den 20. august 2017, hvor SKAT udtaler:
"Hensynet til den bedst mulige oplysning af sagen samt hensynet til at opnå den materielt
rigtige afgørelse betyder, at beviser, som er indhentet af politiet og efterfølgende er vide-
regivet lovligt til Skat, kan anvendes i en skattesag, også selv om politiet efterfølgende
skulle have destrueret materialet eller i øvrigt i henhold til retsplejelovens regler var for-
pligtet til at tilintetgøre materialet"?
Svar
Spørgsmålet er stillet sammen med en række yderligere spørgsmål, som omhandler artik-
len "SKAT vil bruge oplysninger som politiet burde have destrueret", bragt af Ritzau den
20. august 2017.
Som skatteminister vægter jeg retssikkerhed meget højt. Det ligger mig meget på sinde, at
rammerne for SKATs kontrolarbejde er klare og indeholder den nødvendige beskyttelse
af den enkelte borger eller virksomhed.
Den samlede række af spørgsmål rejser relevante og vigtige problemstillinger, som jeg al-
lerede har bedt om at få belyst nærmere. Skatteministeriet har i forbindelse med de stil-
lede spørgsmål behov for at indhente yderligere oplysninger til brug for besvarelsen. Et
endeligt svar forventes fremsendt snarest muligt.
Side 2 af 2