REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 866: Spm. om ministeren kan oplyse, hvilke nationaliteter de har afviste har, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Spørgsmål nr. 866 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren, idet politiet, ifølge svar på URU alm del -

spørgsmål 244, har afvist 4323 personer ved den dansk-tyske

grænse siden januar 2016, oplyse, hvilke nationaliteter de har

afviste har, og på hvilken baggrund de er blevet afvist?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiets bidrag til besvarelsen af spørgsmål 244 (Alm.

del) fra Folketingets Udenrigsudvalg vedrørte perioden fra den

4. januar 2016 til den 6. august 2017, hvor i alt 4.323 personer

blev afvist ved grænsen til Tyskland i forbindelse med den

midlertidige grænsekontrol.

Opgørelsen var baseret på ugentlige manuelle indberetninger

til Rigspolitiet fra Syd- og Sønderjyllands Politi og Sydsjæl-

lands og Lolland-Falsters Politi siden indførelsen af den mid-

lertidige grænsekontrol den 4. januar 2016.

Det er ikke muligt med tilbagevirkende kraft at trække oplys-

ninger i Politiets Sagsstyringssystem (POLSAS) om nationali-

tet på de afviste dækkende perioden fra den 4. januar 2016 til

den 6. august 2017.

Rigspolitiet har imidlertid foretaget et særtræk i Politiets Sags-

styringssystem (POLSAS) med oplysninger om de afviste ud-

lændinges nationalitet for perioden fra den 4. januar 2016 til

den 20. august 2017. Ved dette særtræk i POLSAS blev der

identificeret 3.795 afvisningssager i den nævnte periode.

Der henvises til vedlagte bilag, hvoraf nationaliteter i de 3.795

afvisningssager fremgår.

En opgørelse baseret på de ugentlige manuelle indberetninger

til Rigspolitiet fra Syd- og Sønderjyllands Politi og Sydsjæl-

lands og Lolland-Falsters Politi vedrørende den samme periode

fra den 4. januar 2016 til den 20. august 2017 viser, at 4.462

personer blev afvist ved grænsen til Tyskland i den nævnte pe-

riode.

Afvigelsen mellem antallet af afvisningssager identificeret ved

særtrækket i POLSAS og antallet af afvisninger manuelt indbe-

rettet fra politikredsene skyldes, at en afvisningssag i POLSAS

kan omfatte flere personer, idet f.eks. familier i nogle tilfælde

oprettes under ét journalnummer. Endvidere kan det forekom-

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 866: Spm. om ministeren kan oplyse, hvilke nationaliteter de har afviste har, til justitsministeren

me, at politikredsene træffer afgørelse om afvisning, uden at

der er foretaget en individuel registrering af den pågældende

udlænding. Der henvises i den forbindelse til Justitsministeriets

besvarelse af 2. marts 2017 af spørgsmål nr. 317 (Alm. del) fra

Folketingets Retsudvalg.

Det er ikke muligt at tilvejebringe oplysninger om den konkre-

te afvisningsgrund i forhold til de enkelte afviste personer gen-

nem et datatræk i POLSAS. En besvarelse af denne del af

spørgsmålet ville således kræve en manuel gennemgang af

samtlige 3.795 afvisningssager. En sådan gennemgang har

Rigspolitiet efter omstændighederne ikke iværksat.

Det er dog Rigspolitiets vurdering, at langt hovedparten af af-

visningerne er begrundet i manglende gyldig rejselegitimation

eller visum som grundlag for lovlig indrejse i Danmark.

Rigspolitiet skal endelig bemærke, at POLSAS er opbygget

som et journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egent-

ligt statistiksystem, hvorfor statistiske oplysninger trukket i

POLSAS kan være behæftet med en vis usikkerhed, ligesom

efterregistreringer kan forekomme.”