REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 860: Spm. om ministerens kommentar til, at Søren Lindholm, rådgivningschef i det private sikkerheds- og efterretningsfirma CERTA, til Radio24Syv den 21/8-17 kalder den nuværende sikring på Strøget i København for »spinkel« m.m., til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

27. november 2017

Sikkerhedskontoret

Marc Schack

2017-0030-0127

498355

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 860 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30. august 2017.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).

Søren Pape Poulsen

Rune Nørr

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 860: Spm. om ministerens kommentar til, at Søren Lindholm, rådgivningschef i det private sikkerheds- og efterretningsfirma CERTA, til Radio24Syv den 21/8-17 kalder den nuværende sikring på Strøget i København for »spinkel« m.m., til justitsministeren

Spørgsmål nr. 860 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes kommentere, at Søren Lindholm, rådgiv-

ningschef i det private sikkerheds- og efterretningsfirma CER-

TA, til Radio24Syv den 21. august 2017 kalder den nuværende

sikring på Strøget i København for »spinkel« og udtaler, at

»Betonklodserne står, så de ikke permanent udgør en sikring«

samt »i og med, de ikke står i køreretning, og de står med en

afstand, der er mere, end køretøjer er brede, vil de ikke have

nogen effekt

i sig selv.«?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet skal indledningsvis henvise til Justitsministeriets

besvarelse af 22. maj 2017 af spørgsmål nr. 562 (Alm. del) fra

Folketingets Retsudvalg og Rigspolitiets bidrag dertil.

Som det fremgår af denne besvarelse, er det Københavns

Kommune, der har det egentlige ansvar for sikring af byrum-

met, men såvel Politiets Efterretningstjeneste (PET) som Kø-

benhavns Politi bistår Københavns Kommune hermed. PET

varetager i den forbindelse en rådgivende funktion, mens Kø-

benhavns Politi samarbejder med Københavns Kommune om

den praktiske udførelse og tilsyn i forhold til etablerede foran-

staltninger.

Særligt for så vidt angår betonklodserne på Strøget kan Rigs-

politiet henvise til, at det fremgår af besvarelsen af spørgsmål

nr. 562, at hensigten med opstilling af disse ikke er, at de skal

kunne forhindre nogen i at køre gennem Strøget eller de tilstø-

dende gader, men alene at de vil være medvirkende til at ned-

sætte hastigheden på køretøjer.

Københavns Politi har i forlængelse heraf oplyst, at dette bl.a.

skyldes, at det fortsat skal være muligt for f.eks. varetransport

og udrykningskøretøjer at komme igennem Strøget.

Det skal afslutningsvist understreges, at Københavns Politi og

Københavns Kommune løbende er i dialog om sikringen af by-

rummet ved iværksættelse af foranstaltninger på både kortere

og længere sigt.

Det kan i forlængelse heraf oplyses, at Københavns Kommune

over for Københavns Politi har oplyst, at de for nylig har påbe-

gyndt udskiftningen af nogle af de betonklodser, der hidtil har

udgjort de midlertidige hastighedsbegrænsende foranstaltnin-

ger i det centrale København, med bl.a. granitplinte og plante-

kummer. Københavns Kommune har desuden oplyst Køben-

havns Politi om, at der er iværksat planlægning af mere per-

manente foranstaltninger, men at den egentlige iværksættelse

af disse imidlertid først kan

forventes i 2018.”