Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1786232_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
7. september 2017
Politikontoret
Helga Lund Laursen
2017-0030-5794
2394030
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 817 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. august 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Helga Lund Laursen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 817: Spm. om ministeren kan fremføre overbevisende begrundelser for, at en politiassistent fra Københavns Politi, ikke blev afhørt med en sigtets rettigheder, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 817 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan
ministeren fremføre overbevisende begrundelser for, at
en politiassistent fra Københavns Politi, som viste sig at have
købt stjålne arkivalier fra Rigsarkivet, ikke blev afhørt med en
sigtets rettigheder?”
Svar:
Der henvises til Justitsministeriets supplerende besvarelse af 14. juni 2017
af spørgsmål nr. 438 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, hvor der un-
der punkterne ”
Efterforskning i relation til en politimands mulige hæleri
ved erhvervelse af stjålne arkivalier
”
er redegjort for efterforskningen i
sagen, herunder vedrørende en polititjenestemand”.
Som det bl.a. fremgår
heraf, afhørte Københavns Politi den pågældende politiassistent uden sig-
telse, men gjorde ham opmærksom på, at han ikke havde pligt til at udtale
sig.
Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets supplerende besvarelse af 14.
juni 2017 af spørgsmål nr. 438 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg i sin
helhed.
2