REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 810: MFU spm. om estimere udgiften fordelt på årsværk hos hhv. politiet og kriminalforsorgen samt fremlægge den bagvedliggende beregning for det samlede estimat på 8 mio. kr. i udgift til implementering af L215 om utryghedsskabende tiggeri, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Styrings- og Ressourceafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

8. september 2017

Økonomikontoret

Maria Bisgaard

2017-0030-5784

2396171

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 810 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. august 2017.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Per-

nille Skipper (EL).

Søren Pape Poulsen

Lena Dyhr Toft Christensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 810: MFU spm. om estimere udgiften fordelt på årsværk hos hhv. politiet og kriminalforsorgen samt fremlægge den bagvedliggende beregning for det samlede estimat på 8 mio. kr. i udgift til implementering af L215 om utryghedsskabende tiggeri, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 810 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Under

henvisning til ministerens svar på REU alm. del, spm.

714, 715 og 716, bedes ministeren svare på spørgsmålene og

estimere udgiften fordelt på årsværk hos hhv. politiet og krimi-

nalforsorgen samt fremlægge den bagvedliggende beregning

for det samlede estimat på 8 mio. kr. i udgift til implemente-

ring af L215 om ”utryghedsskabende tiggeri”, herunder hvilke

estimater for nye sager ved domstolene osv., der ligger til

grund for beregningerne. Det er noteret, at beregningerne selv-

følgelig er behæftet med usikkerhed.”

Svar:

Det fremgår af besvarelsen af 14. august 2017 på spørgsmål nr. 714

(Alm.del) fra Folketingets Retsudvalg, at det er vurderingen, at det samle-

de udgiftsestimat, jf. forslag til lov om ændring af straffeloven (Skærpelse

af straffen for utryghedsskabende tiggeri) (L 215) af 2. juni 2017 er på op

til 8 mio. kr. årligt. Vurderingen er foretaget ud fra et skøn over, hvilke

udgiftsdrivende faktorer der er forbundet med lovændringen. Herunder

øgede udgifter for domstolene som følge af et øget antal sager, samt øgede

udgifter for kriminalforsorgen som følge af et øget behov for fængsels-

pladser.

Det fremgår endvidere af besvarelsen, at den skønsmæssige vurdering af

merudgifterne er foretaget ud fra en helhedsvurdering af de samlede for-

ventede omkostninger, og at vurderingen er behæftet med usikkerhed, idet

omkostningernes omfang beror på antallet af nye sager som følge af lov-

ændringen. Udgiftsskønnet vil fremadrettet blive konsolideret og blive

udmøntet på de kommende bevillingslove.

Loven trådte i kraft den 21. juni 2017, og der foreligger ikke på nuværende

tidspunkt tilstrækkelige oplysninger om antallet af sager, som kan gøre det

muligt at foretage et konsolideret skøn over de samlede årlige udgifter

forbundet med lovforslaget.

Som det fremgår af min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 811, blev

der i forbindelse med lovens ikrafttræden etableret en særlig fast-

trackprocedure i Københavns Byret til behandling af straffesager om

utryghedsskabende tiggeri. Domstolsstyrelsen har til brug for besvarelsen

oplyst, at der pr. 21. august 2017 er behandlet 12 sager om utryghedsska-

bende betleri i fast-trackproceduren.

Antallet af sager om utryghedsskabende betleri i Københavns Byret vil

selvsagt indgå i den videre konsolidering af udgiftsskønnet.