REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 785: Spm. om, hvor mange gange skiftende danske regeringer de seneste 15 år har anmodet om at kunne intervenere for at fremlægge sine synspunkter i sager ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Lovafdelingen

21. august 2017

Stats- og Menneskerets-

kontoret

Sagsbeh: Maja Elkjær Tarpgård

Sagsnr.: 2017-0030-5762

Dok.:

2378376

Dato:

Kontor:

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 785 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. juli 2017. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).

Søren Pape Poulsen

Caroline Østergaard Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 785: Spm. om, hvor mange gange skiftende danske regeringer de seneste 15 år har anmodet om at kunne intervenere for at fremlægge sine synspunkter i sager ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 785 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren

bedes oplyse, hvor mange gange skiftende danske

regeringer de seneste 15 år har anmodet om at kunne interve-

nere for at fremlægge sine synspunkter i sager ved Den Euro-

pæiske Menneskerettighedsdomstol mod andre Europarådslan-

de - opgjort pr. år og med angivelse af, hvad de enkelte sager

har drejet sig om.”

Svar:

Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Justitsministeriet foretaget en

søgning på Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols elektroniske

database.

Det fremgår af denne søgning, at Danmark inden for de seneste 15 år har

afgivet indlæg ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i én sag,

hvor et andet Europarådsland er part (såkaldt

”tredjepartsindlæg”).

Det drejer sig om den sammenlagte sag,

Behrami and Behrami v. France

and Saramati v. France, Germany and Norway,

fra 2007, der handlede om

anvendelsen af EMRK ved internationale militæroperationer (jurisdiktion),

hvor Danmark

–

ligesom blandt andre Storbritannien og Tyskland

–

afgav

tredjepartsindlæg.

Det kan i øvrigt oplyses, at lande, som Danmark typisk sammenligner sig

med, f. eks. Norge, Sverige, Finland, Island, Tyskland og Frankrig, ligele-

des i meget begrænset omfang inden for de seneste 15 år har afgivet tred-

jepartsindlæg. Det bemærkes dog, at Storbritannien inden for de sidste 15

år har afgivet 24 tredjepartsindlæg.

Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 786

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.