Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1780872_0001.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 139
Offentligt
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
:
:
:
:
33 92 33 70
33 91 33 88
[email protected]
www.kum.dk
17. maj 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 25. april 2017, efter ønske fra Peter Skaarup (DF),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 139 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Er det i overensstemmelse med public service-konceptet, at DR i en
dokumentarudsendelse om krigsforbryderen Søren Kam undlader at gøre seerne
opmærksomme på brugen både af tv-optagelser og anonyme kilder fra den nazistiske
undergrundsorganisation ”Sammenslutningen af 2. juli 1978”?
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet et bidrag fra DR, der oplyser følgende:
”Programmet ”Søren Kam: nazisten der aldrig fortrød” er et portræt af den tidligere SS-
officer Søren Kam. Programmet er produceret af DR Historie og Tro.
I programmet anvendes bl.a. private videooptagelser med Søren Kam, som er tilgået DR
fra en kilde, som DR har lovet anonymitet.
Om DRs brug af kilder fremgår det blandt andet af DRs programetiske retningslinjer,
at
”Det er afgørende for DRs troværdighed, at medarbejderne forholder sig kritisk over for
alle kilder. Det gælder særligt, når en udtalelse kan være farvet af personlige interesser
eller kan være et forsøg på at skade andre. Samtidig er det vigtigt for DR at leve op til
rollen som ”offentlighedens vagthund”. Det betyder, at DR inden for rammerne af loven
og den europæiske menneskerettighedskonvention forsvarer mediernes ret til at
hemmeligholde en kildes identitet.”
Kilden, som anvendes i dokumentaren, er således omfattet af den journalistiske
kildebeskyttelse. DR har vurderet det private videomateriale ud fra en kritisk
Dok. nr. 17/01475-3
REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 783: Spm. om, hvorfor ministeren ikke anser medlemmer af "Foreningen af 2. juli 1978" for at være nazister, når foreningens formand ifølge flere pressebeskrivelser hylder nazistiske krigsveteraner og "hader jøder", til kulturministeren
1780872_0002.png
Side 2
journalistisk tilgang bistået af besættelseshistoriker Mikkel Kirkebæk og historiker og
forskningschef på Det Kgl. Bibliotek John T. Lauridsen, som også løbende gennem
programmet korrigerer og kommenterer Søren Kams udtalelser.
I programmet bliver seerne informeret om, at videomaterialet er optaget af en af Søren
Kams venner. Det kan herudover bemærkes, at den pågældende kilde, iflg. de
oplysninger, som DR har til rådighed, hverken er nazist eller tilknyttet en nazistisk
organisation.”
Jeg kan henholde mig til det af DR oplyste.
Derudover bemærkes, at det følger af radio- og fjernsynsloven, at DR er en selvstændig
offentlig institution. Bestyrelsen er ifølge loven DRs øverste ledelse, og bestyrelsen har
det overordnede programansvar. Generaldirektøren har ifølge loven det daglige
programansvar.
Mette Bock