REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 731: Spm. om, hvilke muligheder er der for at ændre i domstolsreformen, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Civilafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

24. august 2017

Kontor:

Procesretskontoret

Sagsbeh: Krestina Kilsholm

Jørgensen

Sagsnr.: 2017-0030-5708

Dok.:

2375569

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 730 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. juni 2017. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Søren Pape Poulsen

Lars Solskov Lind

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 731: Spm. om, hvilke muligheder er der for at ændre i domstolsreformen, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 730 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren tage initiativ til at evaluere domstolsreformen,

så både positive og negative effekter af reformen kan blive be-

lyst?”

Svar:

Der blev med domstolsreformen i 2007 gennemført en række omfattende

ændringer af domstolenes organisation og virksomhed. Antallet af byretter

blev reduceret fra 82 til 24, og med reformen fulgte også en række ændrin-

ger i den måde, som behandlingen af sager ved domstolene indtil da var

foregået på. Hovedsigtet med reformen var at skabe de bedst mulige ram-

mer for domstolene, både hvad angår faglig kvalitet og i forhold til bor-

gernes oplevelse af en fleksibel og serviceorienteret behandling af sagerne.

I 2012 blev der igangsat en række analyser på domstolenes område, som

bl.a. havde til formål at følge op på de ændringer, der blev gennemført

med domstolsreformen, og afdække mere langsigtede muligheder for re-

gelændringer og reformer i domstolssystemet, der understøtter effektiv

opgavevaretagelse.

Justitsministeriet nedsatte som led i dette arbejde bl.a. Udvalget om bedre

og mere effektiv behandling af civile sager ved domstolene, der i sin rap-

port fremkom med en række forslag til en bedre og mere effektiv behand-

ling af civile sager. Udvalgets forslag blev gennemført ved en ændring af

retsplejeloven, der trådte i kraft i 2014.

Det er min opfattelse, at de danske domstole generelt set er velfungerende

og nyder stor opbakning og tillid i befolkningen. Jeg har ingen aktuelle

planer om at iværksætte en samlet evaluering af domstolsreformen eller

domstolenes forhold i øvrigt, men jeg overvejer naturligvis løbende, hvor-

dan retsvæsenet kan gøres endnu bedre og endnu mere effektivt, så opbak-

ningen og tilliden til domstolene kan fastholdes.