REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 731: Spm. om, hvilke muligheder er der for at ændre i domstolsreformen, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Civilafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

24. august 2017

Kontor:

Procesretskontoret

Sagsbeh: Krestina Kilsholm

Jørgensen

Sagsnr.: 2017-0030-5709

Dok.:

2375650

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 731 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. juni 2017. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Søren Pape Poulsen

Lars Solskov Lind

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 731: Spm. om, hvilke muligheder er der for at ændre i domstolsreformen, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 731 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan

ministeren redegøre for, hvilke muligheder der er for at

ændre i domstolsreformen, så flere advokater igen vælger at

oprette kontorer i mindre byer, jf. artiklen »I Struer er der

21.474 borgere om en advokat - i København er tallet 281« fra

JP.dk den 18. juni 2017?”

Svar:

Det fremgår af den artikel, som der henvises til i spørgsmålet, at der i flere

af landets kommuner efterhånden er så få advokater, at flere tusinde borge-

re må deles om én advokat, hvis de ønsker en advokat fra lokalområdet.

Det anføres i artiklen, at denne udvikling har baggrund i domstolsrefor-

men, der bl.a. indebar, at antallet af retskredse blev reduceret.

Som det fremgår af min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 730 (Alm.

del) fra Folketingets Retsudvalg, indebar domstolsreformen bl.a., at antal-

let af byretter blev reduceret fra 82 til 24.

Denne del af domstolsreformen har uundgåeligt medført, at der for nogle

borgere er blevet større geografisk afstand til den nærmeste byret, hvilket

selvfølgelig kan være en ulempe for den enkelte. Det har desuden været

anført, at denne del af reformen har betydet, at der er blevet færre advoka-

ter i de byer, som efter reformen ikke længere har en byret. Disse ulemper

skal dog ses i sammenhæng med det kompetenceløft og de øvrige fordele,

som domstolsreformen har ført med sig, og som flere centrale interessenter

ved domstolene har peget på. Det er derfor min opfattelse, at domstolsre-

formen samlet set overvejende har haft positive konsekvenser til gavn for

både borgere og domstole.

Samtidig vil jeg gerne understrege, at regeringen, som det fremgår af rege-

ringsgrundlaget ”For et friere, rigere og mere trygt Danmark”, ønsker at

skabe vækst og udvikling i hele Danmark og fjerne barrierer, der bremser

væksten og modvirker fremgang i hele landet.