Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1785419_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
4. september 2017
Politikontoret
Martin Reinseth
2017-0030-5640
2338023
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 676 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. juni 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Jesper Jarnit
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 676: Spm. om, hvorfor det fortsat er muligt at finde gruppens budskaber på en hjemmeside, som hertil også indeholder kontaktinformationer, som enhver kan reagere på, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 676 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”I ministerens svar på REU alm. del spørgsmål 549 fremgår
det, at Pædofiligruppen efter Rigspolitiets kendskab er ophørt
med sine aktiviteter i 2004, kan ministeren i den forbindelse
redegøre for, hvorfor det fortsat er muligt at finde gruppens
budskaber på en hjemmeside, som hertil også indeholder kon-
taktinformationer, som enhver kan reagere på, og er det ikke
muligt for politiet at blokere for hjemmesiden?”
Svar:
1.
Der skal ikke herske tvivl om, at jeg på det kraftigste tager afstand fra
foreninger, der formidler budskaber, der kan opfattes som opfordring til
eller legitimering af overgreb mod børn. Seksuelle krænkelser af børn er
afskyelige forbrydelser, og vi skal gøre, hvad vi kan, for at komme dem til
livs.
Derfor vil jeg også opfordre til, at man anmelder det til politiet, hvis man
bliver opmærksom på forhold, der kan udgøre en overtrædelse af straffelo-
vens bestemmelser om seksuelt misbrug af børn.
2.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
kan oplyse, at Rigspolitiets Nationale Cybercrime
Center (NC3) som led i det almindelige kriminalitetsbekæm-
pende og -forebyggende arbejde med IT-relateret kriminalitet
er til stede på internettet. Politiet har i den forbindelse mulig-
hed for at iværksætte relevante politimæssige tiltag, hvis man
måtte blive bekendt med tilstedeværelsen af materiale med et
muligt strafbart indhold.
Får politiet således kendskab til, at ”Pædofilgruppen” eller an-
dre personer eller grupper gør sig skyldige i formodede straf-
bare forhold på internettet, vil politiet iværksætte de relevante
politimæssige tiltag.
For så vidt angår blokering af hjemmesider, der indeholder
strafbart materiale vedrørende seksuelt misbrug af børn, kan
det oplyses, at Rigspolitiet i et frivilligt samarbejde med Red
Barnet og størstedelen af de danske internetudbydere driver det
såkaldte netfilter. De pågældende internetudbydere i Danmark
blokerer i overensstemmelse med samarbejdet om netfilteret
adgangen til hjemmesider, som indeholder strafbart materiale
vedrørende seksuelt misbrug af børn. I den forbindelse stiller
Rigspolitiet løbende oplysninger til rådighed for internetudby-
2
REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 676: Spm. om, hvorfor det fortsat er muligt at finde gruppens budskaber på en hjemmeside, som hertil også indeholder kontaktinformationer, som enhver kan reagere på, til justitsministeren
derne om internetadresser, som efter Rigspolitiets vurdering
indeholder materiale, der er omfattet af straffelovens bestem-
melser om seksuelt misbrug af børn. Det er herefter internet-
udbyderne, der frivilligt blokerer for siderne i henhold til inter-
netudbydernes forretningsbetingelser.”
Justitsministeriet kan hertil oplyse, at der ikke i dag efter retsplejelovens
regler om strafferetsplejen er adgang for politiet til at få blokeret adgangen
til en hjemmeside, hvis der er grund til at antage, at hjemmesiden indehol-
der materiale, der er omfattet af straffelovens bestemmelser om seksuelt
misbrug af børn, men at der er adgang til
når betingelserne herfor er op-
fyldt
at beslaglægge en sådan hjemmeside, jf. retsplejelovens § 803.
Justitsministeriet kan i øvrigt henvise til ministeriets besvarelse af 19. maj
2017 af spørgsmål nr. 549 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
3