Folketingets Retsudvalg
Christiansborg
1240 København K
Jr.nr. 2017 - 5067
Den 18. maj 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 612 (REU alm. del), stillet den 9. maj 2017
efter ønske fra ikke-medlem af udvalget Karina Due (DF).
Spørgsmål nr. 612
”Vil
ministeren ændre lovgivningen, så man skal fradømmes retten til at have med dyr at gøre, på
baggrund af grove tilfælde af vanrøgt?”
Svar
Der er i medfør af dyreværnsloven mulighed for, at den tiltalte i sager om mishandling af dyr, grovere
uforsvarlig behandling af dyr og gentagelsestilfælde af uforsvarlig behandling af dyr, ubetinget kan
frakendes retten til at eje, bruge, passe eller slagte eller i det hele taget beskæftige sig personligt med
dyr. Det følger endvidere af Rigsadvokatens meddelelse om dyreværn, som senest revideret 1. juli
2016, at rettighedsfrakendelse altid skal overvejes af anklagemyndigheden, når et forhold henføres
under kategorien grovere uforsvarlig behandling af dyr.
./.
Som det fremgår af min tidligere besvarelse af MOF L 137
–
spørgsmål 6 (2015/2016) er
rettighedsfrakendelse for den tiltalte en meget indgribende foranstaltning, da afgørelsen baseres på en
formodning om tiltaltes fremtidige adfærd og på det grundlag dels griber ind i den pågældendes ret til
at etablere sig, dels i den personlige frihed. En afgørelse om rettighedsfrakendelse bør derfor altid bero
på domstolenes konkrete vurdering i den enkelte sag af samtlige omstændigheder i sagen.
Som ligeledes fremhævet i min besvarelse af spørgsmål 6 har jeg tillid til domstolenes vurdering af
spørgsmålet om rettighedsfrakendelse i de sager, hvor der er nedlagt påstand herom.
På ovenstående baggrund finder jeg det ikke hensigtsmæssigt at ændre lovgivningen, som foreslået.
Esben Lunde Larsen
/
Per Henriksen
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
•
EAN 5798000862005
•
•
www.mfvm.dk