Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1762152_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
25. maj 2017
Straffuldbyrdelseskontoret
Pernille Bjørnholk
2017-0030-5565
2306853
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 607 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. maj 2017. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Søren Pape Poulsen
/
Lene Steen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 607: Spm. om ministeren vil iværksætte en nærmere kortlægning eller undersøgelse af de 222 sager fra 2016, hvor strafcelle blev anvendt i 15 dage eller mere, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 607 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren iværksætte en nærmere kortlægning eller un-
dersøgelse af de 222 sager fra 2016, hvor strafcelle blev an-
vendt i 15 dage eller mere, og af et passende antal af sager ved-
rørende kortere isolation, som bl.a. skal give svar på, om der
f.eks. i de 219 tilfælde vedr. ulovlig kommunikation var tale
om besiddelse af mobiltelefon med henblik på planlægning af
ny kriminalitet, så som terror, eller om de indsatte blot ønskede
at tale med deres børn, ægtefælle og familier, og som endvide-
re skal give bud på alternative løsninger på de bagvedliggende
adfærdsproblemer, jf. DIGNITY’s anbefalinger (REU alm. del
bilag 255)?”
Svar:
Som det også fremgår af spørgsmålet, blev indsatte i kriminalforsorgens
fængsler og arresthuse ikendt strafcelle for et tidsrum af 15 dage eller mere
i 222 tilfælde i 2016, hvoraf de 219 tilfælde var begrundet i overtrædelse
af forbuddet mod mobiltelefoner.
Disciplinærstraffen for netop overtrædelse af forbuddet mod mobiltelefo-
ner blev skærpet som led i udmøntningen af 21 initiativer for at styrke ind-
satsen mod mobiltelefoner i kriminalforsorgens institutioner, som den tid-
ligere justitsminister lancerede den 4. marts 2016.
Baggrunden for denne skærpelse af praksis er, at der hvert år findes et be-
tydeligt antal mobiltelefoner i fængsler og arresthuse, hvilket kan være
meget problematisk, idet en mobiltelefon bl.a. kan bruges til at planlægge
flugt, til at begå kriminalitet i fængslet eller arresthuset eller
for vare-
tægtsarrestanter
til at modarbejde politiets efterforskning.
Som oplyst i den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 605 (Alm. del) fra
Folketingets Retsudvalg overvejer Justitsministeriet løbende brugen af
isolation i fængsler og arresthuse.
Det bemærkes, at det næppe ville være muligt at fastslå, hvad en konkret
indsat i 2016 har benyttet en mobiltelefon til, endsige hvad en indsat po-
tentielt ville have benyttet en mobiltelefon til, såfremt telefonen ikke var
blevet opdaget.
2