REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 597: MFU spm. om ministeren kan indhente svar fra skifteretterne på den førte statistik over bobestyrernes salærer i de enkelte sager, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Spørgsmål nr. 507 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for hvilke tiltag der er sket siden

2012, jf. artiklen ”Bobestyrere ribber arvinger for en fjerdedel

af arven” fra Politken.dk den 7. juni 2012, og vil ministeren

oplyse, om ministeren har fået henvendelser om, at der stadig

er udfordringer på området?”

Svar:

Justitsministeriet kan oplyse, at ministeriet – bl.a. i forlængelse af en

ændring af dødsboskifteloven i 2011 (lov nr. 221 af 21. marts 2011) – an-

modede Domstolsstyrelsen om at sikre, at retterne var fuldt ud opmærk-

somme på tilsyns- og vejledningsforpligtelsen vedrørende f.eks. salærer til

bobestyrere samt reglerne om, at en bobestyrer skal oplyse arvingerne om

den forventede størrelse af salæret mv. Der henvises i den forbindelse til

den samtidige besvarelse af Folketingets Retsudvalgs spørgsmål nr. 506

(Alm. del), hvori de nævnte regler er omtalt nærmere.

Til brug for besvarelsen har Justitsministeriet indhentet bidrag fra Dom-

stolsstyrelsen, der bl.a. har oplyst, at styrelsen – som opfølgning på den

nævnte anmodning fra Justitsministeriet – i juni 2013 udsendte en oriente-

ring til skifteretterne om bl.a. bobestyreres oplysningspligt vedrørende

fastsættelse af salær. Domstolsstyrelsen har supplerende bl.a. oplyst føl-

gende:

”[Den nævnte orientering] henledte retternes opmærksomhed

på prisoplysningsreglerne i dødsboskiftelovens § 47, stk. 2. I

orienteringen blev det endvidere anført, at det er forudsat, at

skifteretterne skal vejlede arvinger m.fl. om reglerne, således at

deres kendskab dertil kan indgå i vurderingen af, om der efter-

følgende bør klages over bobestyrerens beregning af salær, jf.

dødsboskiftelovens § 68, stk. 2. Endelig blev skifteretternes op-

mærksomhed henledt på, at de af egen drift kan ændre bobesty-

rerens salær, hvis salæret findes åbenbart urimeligt, jf. døds-

boskiftelovens § 79, stk. 5.

Domstolsstyrelsen har

udarbejdet en vejledning om klage over

bobestyrer.

Den 1. januar 2016 trådte en ny bekendtgørelse nr. 1415 af 1.

december 2015 om klage over bobestyrere i kraft. Bekendtgørel-

sen regulerer anvendelsen af Domstolsstyrelsens klageblanket

ved indgivelse af klager over bobestyrerens dispositioner foreta-

get som led i hvervet som bobestyrer og afgørelser, som bobe-

styrer har truffet. Blanketten vil dog også kunne anvendes i for-

bindelse med en klage over opgørelse af salær.

Vejledningen og blanketten kan findes på

www.dom-

stol.dk/selvbetjening/blanketter/dodsfald/bobestyrer.”

Justitsministeriet modtager fra tid til anden henvendelser fra borgere,

der er utilfredse med en advokats sagsbehandling, f.eks. i forbindelse med

advokatens varetagelse af hvervet som bobestyrer for et dødsbo. Der vil

desværre nok altid være dem, der af den ene eller anden årsag føler sig

forfordelt eller urimeligt behandlet i forbindelse med skiftet af et dødsbo

og fordelingen af arv blandt de efterladte.

For så vidt angår niveauet for bobestyreres salærer er jeg meget opmærk-

som på spørgsmålet og vil også fremover følge det tæt. Justitsministeriet

har derfor anmodet Domstolsstyrelsen om at foranledige, at skifteretterne –

ligesom det de seneste år har været tilfældet for bobehandlere i ægtefæl-

leskifter – fører statistik over bobestyrernes salærer i de enkelte sager, an-

tallet af klager over bobestyrersalærer, herunder resultatet af disse klager,

samt antallet af bobestyrersalærer, som retten ændrer af egen drift.

Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 506

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.