REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 584: Spm. om ministeren er opmærksom på problematikken om, at indsatte i Vestre Fængsel bruger fængslet til at hvidvaske penge, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Spørgsmål nr. 581 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan

ministeren dels forklare, hvorfor ministeriet ikke for

længst har reageret på henvendelser om hvidvask af penge i

Vestre Fængsel og dels redegøre for, hvordan ministeren har

tænkt sig at få sat en stopper for denne her trafik, jf. artiklen

»Banderne hvidvasker penge i Vestre Fængsel« den 12. april

2017, Fængelsesfunktionæren?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:

”1. Kontanter, der bliver indbetalt til indsatte i lukkede fængs-

ler og i Københavns Fængsler, bliver ikke indbetalt direkte til

de indsatte, men bliver indsat på en konto i institutionen.

Kriminalforsorgen indførte fra 1. januar 2014 en skærpet pro-

cedure for indbetaling af kontanter til indsatte. Den skærpede

procedure indebærer, at den, der foretager en kontant indbeta-

ling, skal fremvise gyldig billedlegitimation og acceptere, at

vedkommendes cpr. nr. eller nummeret på billedlegitimationen

indføres i kriminalforsorgens klientlønsystem. Dermed er det

muligt at spore, hvem der indbetaler til hvilke indsatte. Tiltaget

var bl.a. resultatet af drøftelser i en arbejdsgruppe mellem kri-

minalforsorgen og politiet.

2. Da kontante beløb kan være forbundet med kriminalitet, er

det imidlertid oplagt, at kriminalforsorgen begrænser både ind-

betaling og brug af kontanter i fængsler og arresthuse mest mu-

ligt.

Der er på den baggrund taget initiativ til, at der indføres forbud

mod kontant indbetaling af penge til indsatte i de lukkede

fængsler, i Københavns Fængsler og i Blegdamsvejens Arrest.

I disse institutioner fungerer de indsattes køb af madvarer med

videre allerede i dag kontantløst, og der vil derfor ikke som

følge af et forbud mod kontanter skulle indføres nye processer

for håndtering af de indsattes køb.

Forbuddet træder i kraft inden sommer.

Der er flere fordele forbundet med et forbud mod kontante

indbetalinger. For det første er det som udgangspunkt nemme-

re at følge pengestrømme, der foregår elektronisk, og for det

andet vil det forenkle administrationen, hvis de ansatte i krimi-

nalforsorgen kun skal håndtere én indbetalingsmåde.

3. I arresthusene udenfor København og i de åbne fængsler er

der forskellige ordninger for indbetaling af penge.

Direktoratet for Kriminalforsorgen vil derfor for de åbne

fængsler og arresthusene udenfor København iværksætte en

nærmere kortlægning, således at der til efteråret kan tages stil-

ling til de fremtidige ordninger i disse institutioner. I den for-

bindelse vil det også blive undersøgt, om der ud over et forbud

mod indbetaling af kontanter også fremadrettet er behov for

skærpede regler i relation til elektroniske overførsler af penge

og maksimumsbeløb på konti tilhørende indsatte i kriminalfor-

sorgens fængsler og arresthuse.”

Jeg er glad for, at vi nu strammer op med et forbud mod kontantindbeta-

linger i de lukkede fængsler og i Københavns Fængsler. Det giver ikke

mening, at personer i de kriminelle miljøer skal kunne udnytte deres kam-

meraters fængselsafsoning til at skjule penge, som de ikke er kommet re-

deligt til.