Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1768845_0001.png
REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 573: Spm. om at politiets sagsstyringssystem Polsas ikke kan bruges til at lave retvisende statistikker over flere former for kriminalitet , til justitsministeren
Spørgsmål nr. 169 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren, i forlængelse af REU alm. del – svar på
spørgsmål 108, redegøre for, om regeringen har eller vil tage
initiativ til, at ID-tyveri får sin egen gerningskode i politiets
sagsstyringssystem POLSAS eller på anden måde at gøre det
muligt at identificere denne form for kriminalitet?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at politiets journalplan for så vidt
angår gerningskoder vedrørende straffelovsanmeldelser er
bygget op omkring paragraffer. De enkelte paragraffer kan
være relateret til én eller flere gerningskoder. Eksempelvis er
straffelovens § 245 om kvalificeret vold relateret til to
gerningskoder, der henviser til henholdsvis paragraffens stk. 1
(vold, kvalificeret) og stk. 2 (vold m/skade på legeme eller
helbred).
Identitetstyveri er ikke selvstændigt kriminaliseret, men kan
relateres til flere af straffelovens paragraffer, herunder
bedrageri og personelfalsk. Såfremt der oprettes en
gerningskode til registrering af identitetstyveri, vil det medføre
et væsentligt statistikbrud, der blandt andet vil betyde, at det
ikke længere vil være muligt at udarbejde statistiske opgørelser
over udviklingen inden for eksempelvis bedrageri
(straffelovens § 279).
På den baggrund er det efter Rigspolitiets opfattelse ikke
hensigtsmæssigt at oprette en gerningskode til registrering af
identitetstyverier.
Rigspolitiet kan supplerende oplyse, at Rigspolitiet har fokus
på en analysebaseret tilgang til efterforskning, og der blev i
den sammenhæng i april 2015 indført en række såkaldte
søgenøgler vedrørende it-kriminalitet, herunder en søgenøgle
vedrørende identitetstyveri.
Søgenøgler benyttes i forbindelse med registrering af sager i
POLSAS, hvor den enkelte sagsbehandler skal tage stilling til,
om det er relevant at knytte en eller flere søgenøgler til den
pågældende sag. De enkelte søgenøgler kan vælges indenfor
flere i forvejen definerede gerningskoder, som er relevante i
forhold til den kriminalitetstype, som den enkelte søgenøgle
dækker over.
2
REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 573: Spm. om at politiets sagsstyringssystem Polsas ikke kan bruges til at lave retvisende statistikker over flere former for kriminalitet , til justitsministeren
Søgenøglerne skal fremadrettet bruges til at optimere de data,
der ligger til grund for politiets kriminalitetsanalyser og derved
medvirke til nærmere at belyse udviklingen inden for et givent
kriminalitetsområde, herunder eksempelvis identitetstyveri.
Selv om der således er etableret en særlig søgenøgle med
henblik på at gøre det muligt at identificere sager vedrørende
identitetstyveri, er det dog fortsat en udfordring af sikre, at alle
relevante sager opdateres med denne.
Rigspolitiet arbejder målrettet på at øge datakvaliteten og vil i
den sammenhæng foretage central controlling af brugen af
søgenøgler med henblik på at sikre korrekt registrering.”
Justitsministeriet kan henholde sig til Rigspolitiets udtalelse.
3