REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 54: Spm. om, hvordan forholder ministeren sig til, at firmaet Palantir ifølge formand for IT-Politisk Forening, Jesper Lund, har et meget dårligt ry blandt borgerretsorganisationer, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

25. november 2016

Politikontoret

Morten Tønning

2016-0030-4981

2141316

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 54 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. oktober 2016.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Carolina Magdalene Maier (ALT).

Søren Pind

Helga Lund Laursen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 54: Spm. om, hvordan forholder ministeren sig til, at firmaet Palantir ifølge formand for IT-Politisk Forening, Jesper Lund, har et meget dårligt ry blandt borgerretsorganisationer, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 54 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvordan forholder ministeren sig til, at firmaet Palantir ifølge

formand for ITPolitisk Forening, Jesper Lund, har et meget

dårligt ry blandt borgerretsorganisationer, fordi deres systemer

»typisk bruges til håndtering af oplysninger om store grupper

af ikkemistænkte borgere, altså masseovervågning«, jf. artiklen

»Danmark køber overvågningssystem for millioner hos NSA-

leverandør« bragt i Information den 28. oktober 2016?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan oplyse, at Palantir Technologies UK er udvalgt

som leverandør af analyseplatformen på baggrund af en gennemført

EU-udbudsforretning med deltagelse af tre prækvalificerede leve-

randører.

Udbuddet fandt sted i overensstemmelse med EU’s forsvars- og

sikkerhedsdirektiv og har bl.a. omfattet tre forhandlingsrunder i ly-

set af de krav, som Rigspolitiet har opstillet til løsningen.

Ved tildelingen blev der – i overensstemmelse med de gældende

udbudsretlige krav – alene lagt vægt på saglige og objektive kriteri-

er, herunder pris, kvalitet og leveringssikkerhed.”

Justitsministeriet kan endvidere henvise til ministeriets samtidige besva-

relser af spørgsmål nr. 52 og 53 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.