Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1769203_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
14. juni 2017
Helga Lund Laursen
2017-0030-5448
2310117
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 504 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. april 2017. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Helga Lund Laursen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 539: Spm. om ministeren kan redegøre for, hvad der ligger til grund for Rigsadvokatens og Statsadvokaten for Økonomisk og International Kriminalitet (SØIK)s afgørelser om ikke af retsforfølge gamle sager om krigsforbrydelser begået under 2. Verdenskrig, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 504 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren tiltræde Simon Wiesenthal Centrets opfordring
til, at Danmark fortsætter retsopgøret i forbindelse med danske
SS'eres krigsforbrydelser?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen via Rigsadvokaten indhentet
en udtalelse fra Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International
Kriminalitet (SØIK), der har oplyst følgende:
”1.
SØIK gennemførte i forbindelse med efterforskningen i sa-
gen, som er omtalt i spørgsmål nr. 502 (Alm. Del) fra Folke-
tingets Retsudvalg, med bistand fra bl.a. to danske historikere
et stort undersøgelsesarbejde med henblik på at afdække dan-
ske statsborgere og tidligere medlemmer af Frikorps Danmark,
som kunne gøres ansvarlige for forbrydelser mod menneske-
heden og krigsforbrydelser begået i Bobruisk-lejren i Hvide-
rusland i perioden fra oktober 1942 til juni 1943.
Undersøgelsen blev iværksat på grundlag af det undersøgelses-
arbejde, der tidligere var foretaget af forfatterne
til ”En skole i
vold, Bobruisk 1941, Frikorps Danmark og det tyske besættel-
sesherredømme i Hviderusland”
(2014) Dennis Larsen, muse-
umsinspektør ved Nationalmuseet/Frøslevlejrens Museum, og
Therkel Stræde, lektor i samtidshistorie ved Syddansk Univer-
sitet i Odense. I bogen behandler forfatterne bl.a. spørgsmålet
om Frikorps Danmarks frivilliges andel i folkedrabet på jøder i
den såkaldte Waldlager i Kiselevitji Bobruisk i Hviderusland.
Historikerne gennemgik som led i undersøgelsen adskillige
hundrede arkivkasser med arkivsager fra Statens Arkiver ved-
rørende tidligere Frikorps Danmark-medlemmer og stillede lø-
bende resultaterne af undersøgelserne til rådighed for SØIK’s
efterforskning. På denne måde modtog SØIK bl.a. en lang
række lister med ca. 150 navne på tidligere Frikorps Danmark-
medlemmer mv., som stadig kunne være i live. Ved grundige
undersøgelser af materialet viste det sig imidlertid, at en dansk
statsborger og en anden person, som var genstand for undersø-
gelsen, og som i mellemtiden var blevet svensk statsborger, var
de eneste nulevende tidligere Frikorps Danmark-medlemmer,
der opholdt sig i Bobruisk-lejren i det omhandlede tidsrum. Ud
over de to personer fremkom der ikke oplysninger om andre
nulevende personer, der kunne mistænkes for eller som kunne
vidne om forbrydelser begået i Bobruisk-lejren i perioden.
2.
SØIK efterforsker ikke aktuelt sager vedrørende nazi-
krigsforbrydelser mv., men vil iværksætte efterforskning, hvis
der er rimelig formodning om, at et sådant strafbart forhold er
2
REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 539: Spm. om ministeren kan redegøre for, hvad der ligger til grund for Rigsadvokatens og Statsadvokaten for Økonomisk og International Kriminalitet (SØIK)s afgørelser om ikke af retsforfølge gamle sager om krigsforbrydelser begået under 2. Verdenskrig, til justitsministeren
begået af personer, som kan drages strafferetligt til ansvar her-
for.”
Det kan supplerende oplyses, at Justitsministeriet afgiver årlige rapporter
til Simon Wiesenthal Centret i Israel om den danske indsats i forhold til
efterforskning og retsforfølgelse af nazi-krigsforbrydere.
Der henvises i øvrigt til den samtidige supplerende besvarelse af spørgs-
mål nr. 502 og den samtidige besvarelse af spørgsmål 539 (Alm. Del) fra
Folketingets Retsudvalg.
3