REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 506: MFU spm. om bobestyrernes salærer, herunder om der er et maximum for dette, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Civilafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

1. maj 2017

Kontor:

Insolvensretskontoret

Sagsbeh: Jasper Sparre-Enger Lyng-

sig

Sagsnr.: 2017-0030-5459

Dok.:

2276632

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 507 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. april 2017. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).

Søren Pape Poulsen

Stephan Andreas Damgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 506: MFU spm. om bobestyrernes salærer, herunder om der er et maximum for dette, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 507 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for hvilke tiltag der er sket siden

2012, jf. artiklen ”Bobestyrere ribber arvinger for en fjerdedel

af arven” fra Politken.dk den 7. juni 2012, og vil ministeren

oplyse, om ministeren har fået henvendelser om, at der stadig

er udfordringer på området?”

Svar:

Justitsministeriet kan oplyse, at ministeriet – bl.a. i forlængelse af en

ændring af dødsboskifteloven i 2011 (lov nr. 221 af 21. marts 2011) – an-

modede Domstolsstyrelsen om at sikre, at retterne var fuldt ud opmærk-

somme på tilsyns- og vejledningsforpligtelsen vedrørende f.eks. salærer til

bobestyrere samt reglerne om, at en bobestyrer skal oplyse arvingerne om

den forventede størrelse af salæret mv. Der henvises i den forbindelse til

den samtidige besvarelse af Folketingets Retsudvalgs spørgsmål nr. 506

(Alm. del), hvori de nævnte regler er omtalt nærmere.

Til brug for besvarelsen har Justitsministeriet indhentet bidrag fra Dom-

stolsstyrelsen, der bl.a. har oplyst, at styrelsen – som opfølgning på den

nævnte anmodning fra Justitsministeriet – i juni 2013 udsendte en oriente-

ring til skifteretterne om bl.a. bobestyreres oplysningspligt vedrørende

fastsættelse af salær. Domstolsstyrelsen har supplerende bl.a. oplyst føl-

gende:

”[Den nævnte orientering] henledte retternes opmærksomhed

på prisoplysningsreglerne i dødsboskiftelovens § 47, stk. 2. I

orienteringen blev det endvidere anført, at det er forudsat, at

skifteretterne skal vejlede arvinger m.fl. om reglerne, således at

deres kendskab dertil kan indgå i vurderingen af, om der efter-

følgende bør klages over bobestyrerens beregning af salær, jf.

dødsboskiftelovens § 68, stk. 2. Endelig blev skifteretternes op-

mærksomhed henledt på, at de af egen drift kan ændre bobesty-

rerens salær, hvis salæret findes åbenbart urimeligt, jf. dødsbo-

skiftelovens § 79, stk. 5.

Domstolsstyrelsen har

udarbejdet en vejledning om klage over

bobestyrer.

Den 1. januar 2016 trådte en ny bekendtgørelse nr. 1415 af 1.

december 2015 om klage over bobestyrere i kraft. Bekendtgø-

relsen regulerer anvendelsen af Domstolsstyrelsens klageblan-

ket ved indgivelse af klager over bobestyrerens dispositioner fo-

retaget som led i hvervet som bobestyrer og afgørelser, som bo-

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 506: MFU spm. om bobestyrernes salærer, herunder om der er et maximum for dette, til justitsministeren

bestyrer har truffet. Blanketten vil dog også kunne anvendes i

forbindelse med en klage over opgørelse af salær.

Vejledningen

blanketten

kan

findes

på

www.domstol.dk/selvbetjening/blanketter/dodsfald/bobestyrer.”

Justitsministeriet modtager fra tid til anden henvendelser fra borgere,

der er utilfredse med en advokats sagsbehandling, f.eks. i forbindelse med

advokatens varetagelse af hvervet som bobestyrer for et dødsbo. Der vil

desværre nok altid være dem, der af den ene eller anden årsag føler sig

forfordelt eller urimeligt behandlet i forbindelse med skiftet af et dødsbo

og fordelingen af arv blandt de efterladte.

For så vidt angår niveauet for bobestyreres salærer er jeg meget opmærk-

som på spørgsmålet og vil også fremover følge det tæt. Justitsministeriet

har derfor anmodet Domstolsstyrelsen om at foranledige, at skifteretterne –

ligesom det de seneste år har været tilfældet for bobehandlere i ægtefælle-

skifter – fører statistik over bobestyrernes salærer i de enkelte sager, antal-

let af klager over bobestyrersalærer, herunder resultatet af disse klager,

samt antallet af bobestyrersalærer, som retten ændrer af egen drift.

Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 506

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.