Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1747826_0001.png
 REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 485: Spm. om, hvor mange såkaldte forvaltningssager - civile sager, der er behandlet i de enkelte byretter i perioden fra 2007-2016, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 485 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvor mange såkaldte forvaltningssager
- civile sager, hvor parterne er henholdsvis en borger og en
forvaltningsmyndighed - der er behandlet i de enkelte byretter i
perioden fra 2007-2016, herunder med angivelse af sagstype
samt hvorvidt borgeren fik helt eller delvist medhold?”
Svar:
Som nævnt i den foreløbige besvarelse af spørgsmålet af 3. april 2017 har
Justitsministeriet til brug for besvarelsen anmodet Domstolsstyrelsen om et
bidrag. Styrelsen har oplyst følgende:
”Tabel
1 nedenfor viser antallet af afsluttede forvaltningssager
ved de enkelte byretter i perioden fra 2007 til 2016.
Ved en forvaltningssag forstås en sag om prøvelse af en admi-
nistrativ afgørelse eller forskrift fra en offentlig myndighed,
hvor det offentlige er part. Alle sagerne i tabel 1 kan henføres
til sagstypen almindelige civile sager. Ud over disse sager er
der sagstyper ved domstolene, hvor der altid vil være tale om
prøvelse af en myndighedsafgørelse, herunder f.eks. sager om
administrativ frihedsberøvelse og om tvangsfjernelse af børn
mv. Det er ikke muligt at supplere den foreliggende statistik
med datatræk om oplysninger om udfaldet af de enkelte sager.
Det bemærkes i den forbindelse, at domstolenes statistik om
forvaltningssager ved byretterne er udviklet til brug for res-
sourcestyringen ved domstolene. Statistikken bør ses i lyset
heraf, ligesom Domstolsstyrelsen vurderer, at der kan være en
vis usikkerhed forbundet med oplysningerne. Usikkerheden
kan bl.a. henføres til, at der er tale om oplysninger, der ind-
samles ved, at de domstolsansatte specifikt skal krydse af i
sagsbehandlingssystemet, om en sag er en forvaltningssag.
Domstolsstyrelsen forventer på længere sigt at kunne udarbej-
de en ny statistik om forvaltningssager, herunder med underop-
lysninger om sagernes udfald fordelt på forskellige kategorier,
idet der i det nye civilsystem til behandling af civile sager, der
pt. testes ved Retten i Horsens og Vestre Landsret, foretages en
opdeling af alle sager på sagsemne, der umiddelbart kan kobles
til en registrering om udfaldet af de enkelte sager. Det forven-
tes, at oplysningerne efterfølgende vil kunne trækkes ud af sy-
stemet.
2
 REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 485: Spm. om, hvor mange såkaldte forvaltningssager - civile sager, der er behandlet i de enkelte byretter i perioden fra 2007-2016, til justitsministeren
1747826_0003.png
Tabel 1. Oversigt over forvaltningssager ved byretterne i perioden fra 2007 til 2016.
Byret
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Hjørring
1
6
2
29
33
28
64
Aalborg
3
1
2
57
118
78
44
Randers
3
7
1
28
25
10
3
Århus
34
47
62
54
35
38
30
Viborg
1
22
16
33
43
22
31
Holstebro
0
4
11
16
13
24
18
Herning
0
0
1
1
0
0
3
Horsens
0
4
12
21
41
28
24
Kolding
0
8
22
25
25
28
44
Esbjerg
0
2
0
5
1
0
0
Sønderborg
1
3
3
6
8
25
149
Odense
1
18
10
22
49
31
18
Svendborg
2
13
9
5
11
7
3
Nykøbing Falster
1
12
9
3
12
8
4
Næstved
6
15
1
3
7
2
4
Holbæk
4
14
8
9
4
31
45
Roskilde
1
7
3
2
11
5
7
Hillerød
4
12
17
27
25
28
13
Helsingør
5
6
2
36
3
5
11
Lyngby
4
8
39
20
26
70
76
Glostrup
4
4
3
34
31
10
7
Frederiksberg
0
1
0
8
5
11
2
København
15
18
19
16
56
85
53
Bornholm
2
5
0
0
0
0
0
I alt
92
237
252
460
582
574
653
2014
56
52
10
38
32
18
2
16
26
0
11
10
6
1
2
35
7
19
27
68
17
19
60
1
533
2015
33
39
52
32
25
12
3
15
31
0
7
23
18
2
9
34
11
33
1
35
10
12
29
0
466
2016
35
58
10
49
26
13
1
49
19
0
6
23
6
1
22
23
22
36
31
39
7
9
62
0
547
Note 1: Ved forva l tni ngs s a ger fors tås en s a g om prøvel s e a f en a dmi ni s tra tiv a fgørel s e el l er fors kri ft fra en offentli g myndi ghed, hvor
det offentli ge er pa rt.
Note 2: Antal l et a f forva l tni ngs s a ger i 2007-2009 ka n være på vi rket a f den s a gs ophobni ng, der fa ndt s ted umi ddel ba rt efter
i mpl ementeri ngen a f doms tol s reformen. Endvi dere er det s tyrel s ens vurderi ng, a t en øget fokus på regi s treri ng ud fra et øns ke om
korrekt fordel i ng a f res s ourcer ka n ha ve på vi rket kval i teten a f da ta i di s s e å r.
3