REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 484: Spm. om, at ministeren bedes sikre, hvis det efterspurgte udtræk ikke findes, at det etableres, således at der i højere grad skabes åbenhed om domstolenes afgørelser, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Spørgsmål nr. 484 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren, hvis det efterspurgte udtræk, jf. REU alm. del

–

spørgsmål 483 ikke findes, sikre, at det etableres, således at

der i højere grad skabes åbenhed

om domstolenes afgørelser?”

Svar:

Som nævnt i den foreløbige besvarelse af spørgsmålet af 3. april 2017 har

Justitsministeriet til brug for besvarelsen anmodet Domstolsstyrelsen om et

bidrag. Styrelsen har oplyst følgende:

”Landsretternes

nuværende sagsbehandlingssystem er fra

1990’erne, og der arbejdes på en udskiftning af sagsbehand-

lingssystemerne ved retterne. Det vil derudover være tidskræ-

vende og formentlig også forbundet med ikke ubetydelige om-

kostninger at skulle udvikle den under spørgsmål 483 (Alm.

del) omtalte statistik. Under hensyn hertil vil det efter Dom-

stolsstyrelsens vurdering ikke være hensigtsmæssigt at udvikle

systemet til at kunne foretage sådanne statistiktræk på nuvæ-

rende tidspunkt. Der henvises endvidere til svaret på spørgsmål

485 (Alm. del), hvor udviklingen af det nye civilsystem er

nærmere omtalt.

Domstolsstyrelsen bemærker i den forbindelse, at der er igang-

sat et projekt om udvikling af en offentlig domsdatabase, der

skal sikre hurtig adgang til afsagte domme og mulighed for lø-

bende indsigt i retspraksis. Efter Domstolsstyrelsens opfattelse

vil en sådan domsdatabase være med til at sikre åbenhed om

domstolenes afgørelser.”

Det bemærkes herudover, at der findes en række muligheder for at opnå

indsigt i domstolenes afgørelser.

Retsmøder er i medfør af retsplejelovens § 28 a, stk. 1, offentlige, med-

mindre andet er bestemt ved lov eller i medfør af lov. Det fremgår desuden

af retsplejelovens § 28 a, stk. 2, at retsmøder, hvor der afsiges dom, altid er

offentlige.

Der findes desuden regler om aktindsigt i retsplejelovens kapitel 3 a (§§

41- 41 h).

Det fremgår i den forbindelse af retsplejelovens § 41, stk. 1, at enhver har

ret til aktindsigt i domme og kendelser m.v. efter reglerne i retsplejelovens

§§ 41 a-41 c, 41 e og 41 g.

Efter retsplejelovens § 41 a kan enhver forlange at få adgang til at gen-

nemse en doms konklusion, når anmodning herom fremsættes inden 1 uge

efter dommens afsigelse.

Efter retsplejelovens § 41 b, stk. 1, kan enhver

–

med de begrænsninger,

der følger af § 41 b, stk. 2 og 3

–

forlange at få udleveret kopi af domme

og kendelser samt af beslutninger om sagsomkostninger i borgerlige sager.

På denne baggrund finder jeg ikke på nuværende tidspunkt anledning til at

foretage yderligere.