REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 434: Spm. om det er i overensstemmelse med gældende regler at medlemmer fra Frømandskorpset under politiaktionen var iklædt politiuniformer, til justistministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Spørgsmål nr. 434 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Det

fremgår af artiklen »Elitesoldater i rodet affære efter

Christiania-drab« fra www.Radio24syv.dk, at tre medlemmer

af Frømandskorpset under politiaktionen i Tårnby 1. september

2016 havde iklædt sig politiuniformer, kan ministeren redegøre

for om dette er normalt og i overensstemmelse med gældende

regler?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst føl-

gende:

”PET

kan ikke inden for rammerne af et folketingsspørgsmål

oplyse, hvilke konkrete opgaver, der har givet PET anledning

til at anmode om assistance fra forsvaret, eller hvordan sådan

assistance bliver tilrettelagt, idet sådanne oplysninger kan virke

afslørende i forhold til PET’s arbejdsmetoder.

PET kan således hverken be- eller afkræfte, om forsvaret har

deltaget i politiaktionen ved Vinkelhusene på Amager den 1.

september 2016.

PET kan generelt oplyse, at der ikke hverken i lov eller be-

kendtgørelse er fastsat regler om politiets uniformering.

PET kan ligeledes oplyse, at personel fra forsvaret, som yder

bistand til PET’s opgaveløsning, som udgangspunkt vil være

iklædt samme uniform som PET’s eget personel,

ligesom uni-

formen vil være forsynet med et politimarkeringsnummer.

PET skal vedrørende rammerne for assistance fra forsvaret

henvise til besvarelsen af spørgsmål nr. 896 fra Folketingets

Retsudvalg (Alm. del).”