REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 426: Spm. om, hvor mange bødesager og sigtelser der har været rejst mod henholdsvis udenlandske og danske hjemløse i hvert af årene 2015, 2016 og 2017 i henholdsvis Københavns Politikreds og øvrige politikredse, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

23. marts 2017

Politikontoret

Thomas Rasmussen

2017-0030-5373

2244134

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 426 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. marts 2017. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).

Søren Pape Poulsen

Jesper Jarnit

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 426: Spm. om, hvor mange bødesager og sigtelser der har været rejst mod henholdsvis udenlandske og danske hjemløse i hvert af årene 2015, 2016 og 2017 i henholdsvis Københavns Politikreds og øvrige politikredse, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 426 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren, idet det fremgår af svar på REU alm. del -

spørgsmål 212, at sager vedrørende overtrædelse af ordensbe-

kendtgørelsen eller naturbeskyttelsesloven afgøres ved en bø-

devedtagelse straks, hvis der er tale om en udenlandsk hjemløs,

mens sager vedrørende danske hjemløse behandles som almin-

delige bødesager og ikke afgøres på stedet, oplyse, hvor mange

bødesager og sigtelser vedrørende de i svaret omtalte bestem-

melser der har været rejst mod henholdsvis udenlandske og

danske hjemløse i hvert af årene 2015, 2016 og 2017 i hen-

holdsvis Københavns Politikreds og øvrige politikredse?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan til brug for besvarelsen oplyse, at sager ved-

rørende overtrædelse af ordensbekendtgørelsen journaliseres

under samme journalkode, uanset om sagen vedrører en hjem-

løs eller ej. På tilsvarende måde journaliseres samtlige sager

vedrørende overtrædelse af naturbeskyttelsesloven under én

samlet journalkode. En fyldestgørende besvarelse af spørgsmå-

let vil derfor forudsætte en meget omfattende og ressourcekræ-

vende manuel gennemgang af samtlige sager under disse jour-

nalkoder med henblik på at identificere de sager, der vedrører

hjemløse, herunder foretage en opdeling af de identificerede

sager i sager, der vedrører henholdsvis udenlandske og danske

hjemløse.”