REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 40: Spm. om, hvornår dansk politi modtog informationer om at islamkritiker Abdel-Hamads skulle besøge Danmark, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

22. februar 2017

Sikkerhedskontoret

Christian Lundgaard Mad-

sen

2016-0030-4956

2201098

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 39 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. oktober 2016.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).

Søren Pape Poulsen

Thomas Klyver

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 40: Spm. om, hvornår dansk politi modtog informationer om at islamkritiker Abdel-Hamads skulle besøge Danmark, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 39 fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere artiklen ”Dansk politi kom for

sent til at beskytte islamkritiker” bragt på radio24syv.dk den

29. september 2016 og i den forbindelse redegøre for:

- om ministeren mener, at beskyttelsen af Hamed Abdel-

Samad til Trykkefrihedsselskabets arrangement i København

var tilfredsstillende,

- om ministeren mener, at efterretningstjenesternes samarbejde

med den tyske efterretningstjeneste har været tilfredsstillende,

- og for hvad årsagen er til, at Hamed Abdel-Samad i første

omgang blev nægtet beskyttelse af dansk politi?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:

”PET rådgiver og bistår som national sikkerhedsmyndighed

andre offentlige myndigheder og private i sikkerhedsspørgs-

mål.

PET afgiver endvidere løbende trusselsvurderinger og sikker-

hedsvurderinger, ligesom PET på grundlag heraf afgiver anbe-

falinger om konkrete sikkerhedsmæssige tiltag til det øvrige

politi, som har ansvaret for foranstaltninger på operativt plan.

Den 20. september 2016 blev PET efter henvendelse fra de ty-

ske myndigheder bekendt med, at Hamed Abdel-Samad havde

planlagt et privat besøg i Danmark. PET foretog på denne bag-

grund en trussels- og sikkerhedsvurdering i forhold til besøget

og vurderede på baggrund af oplysningerne om besøgets ka-

rakter, at der ikke var behov for personbeskyttelse (livvagtsbe-

skyttelse) af Hamed Abdel-Samad under opholdet.

Den 23. september 2016 blev PET efter henvendelse fra Tryk-

kefrihedsselskabet, bekendt med, at Hamed Abdel-Samad un-

der sit ophold i Danmark skulle deltage i et offentligt arrange-

ment hos Trykkefrihedsselskabet den 26. september 2016 fra

kl. 17.00 til kl. 19.00. På den baggrund foretog PET en ny trus-

sels- og sikkerhedsvurdering.

Samme dag orienterede PET Københavns Politi om de konkre-

te politimæssige sikkerhedstiltag, som man anbefalede, at der

blev iværksat i forbindelse med arrangementet, ligesom PET

oplyste, at tjenesten ville yde Hamed Abdel-Samad personbe-

skyttelse under opholdet.

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 40: Spm. om, hvornår dansk politi modtog informationer om at islamkritiker Abdel-Hamads skulle besøge Danmark, til justitsministeren

PET kan endvidere oplyse, at der var en uniformeret patrulje

fra Københavns Politi til stede ved arrangementet hos Trykke-

frihedsselskabet kl. 16.36, da Hamed Abdel-Samad ankom

sammen med sine livvagter. Denne patrulje blev afløst af en

anden patrulje fra Københavns Politi kort tid efter Hamed Ab-

del-Samads ankomst.

Det kan generelt oplyses, at PET har et godt og konstruktivt

samarbejde med andre landes myndigheder om personbeskyt-

telse.

PET kan ikke inden for rammerne af et folketingsspørgsmål

udtale sig nærmere om efterretningstjenestens samarbejde med

andre efterretningstjenester eller give øvrige konkrete oplys-

ninger om, hvilke politimæssige og fysiske sikkerhedsforan-

staltninger efterretningstjenesten har anbefalet, da det vil kun-

ne svække betydningen af foranstaltningerne i fremtiden.”

Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmålet

gennem Rigspolitiet indhentet en udtalelse fra Københavns Politi, der har

oplyst følgende:

”Københavns Politi kan i forlængelse af PET’s udtalelse oply-

se, at der blev allokeret en maskinpistolbevæbnet uniformeret

patrulje til opgaven med henblik på udvendig bevogtning af

adressen Landgreven 3 i København K, hvor Trykkefrihedssel-

skabets arrangement med Hamed Abdel-Samad skulle finde

sted.

Efter Københavns Politis plan skulle denne maskinpistolbe-

væbnede patrulje være på stedet fra kl. 16.30 med henblik på at

sikre Hamed Abdel-Samads ankomst til arrangementet hos

Trykkefrihedsselskabet mellem kl. 16.45 og 17.00.

På baggrund af en henvendelse fra PET havde Københavns Po-

liti yderligere disponeret en almindeligt bevæbnet patrulje til

stedet, der ankom til arrangementet før Hamed Abdel-Samad.

Da Hamed Abdel-Samad og hans livvagter ankom tidligere

end forventet ca. kl. 16.36, var der således en almindelig politi-

patrulje på stedet. Den maskinpistolbevæbnede patrulje var be-

klageligvis forsinket og ankom først ca. kl. 16.38 – ca. 2 mi-

nutter efter Hamed Abdel-Samad.

Københavns Politi oplyser sammenfattende , at man finder det

beklageligt, at der ikke som planlagt var en maskinpistolbe-

væbnet patrulje til stede, da Hamed Abdel-Samad ankom til ar-

rangementet. Københavns Politi har gennemgået forløbet med

henblik på at undgå, at en lignende situation opstår i fremti-

den.”

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 40: Spm. om, hvornår dansk politi modtog informationer om at islamkritiker Abdel-Hamads skulle besøge Danmark, til justitsministeren

Justitsministeriet kan i forlængelse heraf oplyse, at ministeriet ad flere

omgange har været i dialog med Rigspolitiet, PET og Københavns Politi

med henblik på at få afdækket bl.a. forløbet omkring disponeringen af den

omtalte almindeligt bevæbnede patrulje, herunder den nærmere baggrund

for, at denne patrulje blev sendt til stedet, uden at være bevæbnet med ma-

skinpistoler.

Det har imidlertid vist sig ikke at være muligt for de respektive politimyn-

digheder på baggrund af de registreringer mv., der foreligger om politiind-

satsen ved arrangementet, at klarlægge forløbet omkring disponeringen

mere præcist end det, der er anført ovenfor.

Justitsministeriet har i den forbindelse noteret sig, at Københavns Politi

har gennemgået forløbet med henblik på at undgå, at en lignende situation

opstår i fremtiden.

Som det fremgår, har PET løbende vurderet, hvilke sikkerhedsmæssige

tiltag der skulle foretages på grundlag af de oplysninger om besøget, som

tjenesten modtog. Det har jeg noteret mig.

Som det endvidere fremgår, var der beklageligvis ikke som planlagt en

maskinpistolbevæbnet politipatrulje til stede, da Hamed Abdel-Samad an-

kom til arrangementet. Det finder jeg selvsagt ikke tilfredsstillende, men

jeg har også i denne forbindelse noteret mig, at Københavns Politi har gen-

nemgået forløbet med henblik på at undgå, at en lignende situation opstår i

fremtiden.

Jeg vil i øvrigt også gerne pege på, at dansk politi som led i udmøntningen

af flerårsaftalen om politiets og anklagemyndighedens økonomi i 2016-

2019 er i færd med at implementere et nyt, nationalt sikringskoncept, der

bl.a. tager udgangspunkt i erfaringerne fra hændelserne den 14. og 15. fe-

bruar 2015 i København.

Den taktiske del af dette sikringskoncept skal forbedre politiets metode og

uddannelsesniveau i relation til sikring af truede objekter, arrangementer

og begivenheder og i den forbindelse bl.a. bidrage til – med udgangspunkt

i konkrete sikkerhedsvurderinger – at sikre et ensartet grundlag for f.eks.

vurdering og iværksættelse af bevogtningsopgaver mv.

Det taktiske sikringskoncept forventes fuldt ud implementeret i 2017.

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 40: Spm. om, hvornår dansk politi modtog informationer om at islamkritiker Abdel-Hamads skulle besøge Danmark, til justitsministeren

Jeg skal afslutningsvist meget beklage den sene besvarelse af spørgsmålet,

som har sammenhæng med de omtalte vanskeligheder, som har været for-

bundet med at få forløbet klarlagt mere præcist.