REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 395: Spm. om, hvor mange gange i løbet af de sidste 5 år der har været problemer med fingeraftrykssystemet i Københavns Lufthavn, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

21. marts 2017

Enheden for Internationalt

Politisamarbejde

Sagsbeh: Sofie Anne Marner

Sagsnr.: 2017-0030-5341

Dok.:

2229670

Dato:

Kontor:

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 395 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. februar 2017.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).

Søren Pape Poulsen

Anders Sparholt Jørgensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 395: Spm. om, hvor mange gange i løbet af de sidste 5 år der har været problemer med fingeraftrykssystemet i Københavns Lufthavn, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 395 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren, i forlængelse af samrådet den 2. februar 2017

om kritik af grænsekontrollen i Københavns Lufthavn, oplyse,

hvor mange gange der i løbet af de sidste 5 år har været pro-

blemer med, at fingeraftrykssystemet i Københavns Lufthavn

ikke har virket?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Fingeraftrykssystemet i Københavns Lufthavn bruges til at

scanne visumpligtige tredjelandsstatsborgeres fingeraftryk med

henblik på verifikation i Visuminformationssystemet (VIS) og

kontrol med, at den pågældendes fingeraftryk er identiske med

de fingeraftryk, der er lagret i VIS. Fingeraftrykssystemet an-

vendes således alene i forhold til visumpligtige tredjelands-

statsborgere og ikke i forhold til EU/EØS-statsborgere eller

tredjelandsstatsborgere fra visumfrie lande.

Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Københavns Politi, der har oplyst, at politikredsen dog ikke

er i besiddelse af oplysninger om, hvor mange gange der i lø-

bet af de seneste 5 år har været problemer med fingeraftrykssy-

stemet i Københavns Lufthavn.

Rigspolitiet kan dog oplyse, at der indimellem er problemer

med fingeraftrykssystemet i Københavns Lufthavn, herunder

tekniske problemer som f.eks. computernedbrud og nedbrud af

selve fingeraftryksscanneren i den enkelte boks, eller system-

tekniske problemer f.eks. nedbrud af VIS, samt problemer med

optag af fingeraftryk på ambassaderne og lignende.

Københavns Politi har samtidig oplyst, at der i forbindelse med

indrejsekontrollen af visumpligtige tredjelandsstatsborgere i

Københavns Lufthavn – udover den nævnte anvendelse af fin-

geraftrykssystemet – foretages en scanning af den pågældendes

pas, hvorved oplysningerne i passet søges op imod politiets

konsoliderede søgeapplikation POLKON. Søgningen i POL-

KON omfatter opslag i Det Centrale Kriminalregister (KR),

Schengeninformationssystemet (SIS II), Interpols databaser

vedrørende efterlyste dokumenter og personer og pasregisteret.

Endelig sammenholdes det registrerede foto i VIS med den på-

gældende.

I forhold til de tilfælde, hvor der er tale om tekniske problemer

med fingeraftrykssystemet (hardwaren i pasboksen), har Kø-

benhavns Politi fastsat retningslinjer om, at pasboksen skal

lukkes ned, indtil fejlen er udbedret.

I de tilfælde, hvor den pågældendes fingeraftryk af andre tek-

niske årsager ikke kan verificeres, foretages der en yderligere

kontrol f.eks. gennem spørgsmål til den pågældende og forstør-

relse og sammenligning af det registrerede foto i VIS med den

pågældende. Endelig kan den pågældende, hvor det skønnes

nødvendigt, udtages til såkaldt 2. linje kontrol, hvor der er mu-

lighed for at foretage en yderligere indgående kontrol.”

En effektiv ydre grænsekontrol skal være et helt centralt fokusområde

for dansk politi. Jeg noterer mig, at politiet har retningslinjer for at håndte-

re problemer med fingeraftrykssystemet i Københavns Lufthavn. Desuden

skal politiet naturligvis løbende arbejde på at sikre, at de systemer, der

understøtter en effektiv kontrol, herunder fingeraftrykssystemet, fungerer

så godt og stabilt som muligt.