REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 374: Spm. om ministeren kan give en generel status på, hvordan det går med arbejdet ift. ophavsrettighedskrænkelser på internettet, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

24. februar 2017

Politikontoret

Pernille Østergaard

2017-0030-5289

2218021

Hermed sendes foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 374 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. februar 2017.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mogens Jensen (S).

Søren Pape Poulsen

Jesper Jarnit

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 374: Spm. om ministeren kan give en generel status på, hvordan det går med arbejdet ift. ophavsrettighedskrænkelser på internettet, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 374 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren, i forlængelse af samrådet den 7. februar 2017

om bedrageri på internettet, give en generel status på, hvordan

det går med arbejdet for at forebygge, efterforske og retsfor-

følge ophavsrettighedskrænkelser på internettet som f.eks. pi-

ratkopiering?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Som der nærmere er redegjort for i Rigsadvokatens udtalelse,

der indgår i besvarelsen af 11. april 2016 af spørgsmål nr. 394

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, er der gennem de sene-

re år taget en række initiativer med henblik på at styrke politi-

ets og anklagemyndighedens behandling af straffesager om

immaterialretskrænkelser (sager om krænkelse af f.eks. op-

havsrettigheder eller patenter – også kaldet IPR-sager eller

IPR-kriminalitet).

Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

supplerende udtalelse fra Statsadvokaten for Særlig Økono-

misk og International Kriminalitet (SØIK), som bl.a. har oplyst

følgende:

”1.

Af yderligere tiltag siden april 2016 kan nævnes,

at SØIK i perioden fra den 17. juni 2016 til den 5.

januar 2017 har holdt oplæg for anklagere og politi-

folk i otte af landets politikredse. Formålet med op-

læggene var at give en generel introduktion til IPR-

området, herunder de samfundsmæssige og økono-

miske konsekvenser af IPR-kriminalitet, redegøre

for påtalereglerne samt gennemgå udvalgte sager

med henblik på at eksemplificere de problemstillin-

ger, der kan gøre sig gældende på IPR-området.

SØIK har endvidere arbejdet på, at der i alle landets

politikredse udover en IPR-kontaktanklager også er

en IPR-kontaktefterforsker. Arbejdet har resulteret i,

at der nu i samtlige politikredse også er en IPR-

kontaktperson i politiet.

SØIK udsendte til politikredsene i september 2016

en vejledning i behandling af cardsharingsager og et

notat om behandling af sager om designkrænkelser.

SØIK har i 2016 og frem til nu trukket flere sager

ind fra politikredsene til færdiggørelse og tiltalerejs-

ning. Dette har eksempelvis været en sag om kræn-

kelse af ophavsretten gennem ulovlig upload i ulov-

lige fildelingsnetværk samt en sag om krænkelse af

designretten.

Den 2. november 2016 arrangerede SØIK det årlige

netværksmøde

for

politikredsenes

IPR-

kontaktanklagere og kontaktefterforskere. Fokus på

mødet var blandt andet krænkelser af ophavsret-

tigheder med gennemgang af hovedpunkterne for

ophavsretten samt oplæg af en advokat, der arbejder

med ophavsretssager. Der var desuden indlæg om

håndhævelse af immaterielle rettigheder samt gen-

nemgang af aktuelle IPR-sager fra politikredsene,

herunder flere sager om krænkelse af ophavsret-

tigheder ved ulovlig upload af film og undervis-

ningsmateriale.

SØIK arbejder kontinuerligt på at fremme rettig-

hedshavernes mulighed for at fremsætte erstatnings-

krav og har således både orienteret politikredsenes

IPR-kontaktanklagere og –kontaktefterforskere her-

om på det årlige netværksmøde samt udsendt vejle-

dende mails herom.

Det kan oplyses, at der i 2016 på landsplan blev an-

meldt 78 IPR-sager. Heraf indledte SØIK efterforsk-

ning i 21 sager. De resterende sager er sendt til poli-

tikredsene med henblik på efterforskning. Der er p.t.

23 verserende sager under efterforskning i SØIK.

Det skal afslutningsvis bemærkes, at SØIK i for-

længelse af ovenstående yderligere vil intensivere

indsatsen i forhold til verserende IPR-sager i politi-

kredsene med henblik på at nedbringe sagsbehand-

lingstiden og tage stilling til tiltalespørgsmålet. Dette

vil bl.a. ske ved at trække konkrete sager ind til

SØIK til færdiggørelse samt ved at tilbyde yderlige-

re assistance til og sparring med politikredsene.”

Rigsadvokaten vil i første halvår 2017 – i samarbejde med Rigs-

politiet og SØIK og med inddragelse af rettighedshaverne og re-

levante myndigheder – foretage en evaluering af de iværksatte

initiativer.”

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet desuden an-

modet Kulturministeriet om en udtalelse. Når udtalelsen fra Kulturministe-

riet foreligger, vil Justitsministeriet vende tilbage til sagen.