Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1729803_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
6. marts 2017
Straffuldbyrdelseskontoret
Pernille Bjørnholk
2017-0030-5282
2215187
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 343 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. februar 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Søren Pape Poulsen
/
Casper Grue Jensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 343: Spm. om, hvordan samarbejdet mellem Kriminalforsorgen, kommunerne og de sociale myndigheder foregår, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 343 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren oplyse, hvordan samarbejdet mellem Krimi-
nalforsorgen, kommunerne og de sociale myndigheder foregår
i forbindelse med løsladelse af henholdsvis en strafafsoner og
en varetægtsfængslet?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:
”Direktoratet for Kriminalforsorgen kan oplyse, at kriminalfor-
sorgens samarbejde med kommunerne om dømte tager afsæt i
metoderedskabet
”Køreplan for god løsladelse”.
Det beskrives
heri systematisk, hvordan koordinering mellem kriminalfor-
sorgen og kommunerne bør foregå fra indsættelse til løsladel-
se, bl.a. ved koordinering af indholdet i den dømtes handle-
plan.
Køreplanen for god løsladelse og de heri indeholdte krav om-
fatter imidlertid ikke varetægtsfængslede. Direktoratet for
Kriminalforsorgen har derfor i forbindelse med indgåelse af
samarbejdsaftaler med hver af landets 98 kommuner sat fokus
på indsatsen omkring varetægtsfængslede. Oplysningerne i af-
talerne skal medvirke til at sikre koordinering af oplysninger
om de pågældende i de tilfælde, hvor det vurderes relevant.
Dette gælder for løsladelse af dømte såvel som for personer,
der løslades fra varetægt.
Da kriminalforsorgen for varetægtsarrestanter hverken kender
længden af varetægtsfængslingen eller tidspunktet for forventet
løsladelse, er opgaven med koordinering mellem kriminalfor-
sorgen og relevante myndigheder særligt udfordret. Kriminal-
forsorgen er i medfør af bekendtgørelse om kommunernes pligt
til at koordinere handleplaner med kriminalforsorgen for visse
persongrupper forpligtet til at tage initiativ til at koordinere
handleplaner med kommunerne. De varetægtsfængslede er
imidlertid ikke omfattet af denne bekendtgørelse, hvorfor ko-
ordineringen som udgangspunkt alene sker, hvis der i det kon-
krete tilfælde vurderes at være et særligt behov for dette.
Kriminalforsorgen har imidlertid de senere år haft øget fokus
på indsatsen omkring varetægtsfængslede. Kriminalforsorgen
iværksatte således i 2014 et initiativ, som har til formål at sik-
re, at varetægtsfængslede i forbindelse med indsættelsen får
udleveret kontaktoplysninger til relevante myndigheder og
kontaktpersoner, således at de har oplysningerne tilgængelige
ved løsladelsen. Udlevering af kontaktoplysninger indgår nu
2
REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 343: Spm. om, hvordan samarbejdet mellem Kriminalforsorgen, kommunerne og de sociale myndigheder foregår, til justitsministeren
som en fast del af den modtagelsesprocedure, som varetægts-
fængslede gennemgår i forbindelse med indsættelsen.
Endvidere udpegede Direktoratet for Kriminalforsorgen i 2016
varetægtsfængsling som et særskilt fokuspunkt i samarbejdsaf-
talerne med kommunerne. Kommunerne blev i forbindelse
med de årlige evalueringer af aftalerne bedt om at oplyse deres
procedurer for håndtering af varetægtsfængslede samt kontakt-
personer i kommunerne, således at dette blev indarbejdet i
samarbejdsaftalen som et særskilt punkt. Hertil kan oplyses, at
direktoratet i vejledningen til evaluering af samarbejdsaftalerne
anbefaler, at politiet inviteres til at deltage på de årlige evalue-
ringsmøder mellem kommunerne og kriminalforsorgen, da det
giver bedre muligheder for at drøfte samarbejdet vedrørende
løsladelse af varetægtsfængslede.”
3